“经典”假新闻竟选入语文书 质疑四年级教材

家住河西区的赵先生来电，他说自己的儿子在上四年级，使用的是北京师范大学出版社出版的语文教材。他在帮孩子预习功课的时候，无意中发现这篇名为《钱被风刮跑以后》的文章。虽然事隔多年，可是赵先生仍然记得这篇文章曾经是轰动一时的假新闻。赵先生曾经学习过新闻学，很多新闻学的教材上都把这篇文章当反面教材，没想到就是这么一篇假新闻竟然被选进小学课本。

赵先生的儿子小匡(化名)还根本不明白“假新闻”是什么意思，不过在父亲的帮助下，小匡提前阅读了这篇文章。看完之后，小匡说，他们应该学习文章中的那些好心人，如果遇到这样的事，他也会像那些叔叔阿姨学习。听了儿子的话，赵先生说他觉得很尴尬，这篇课文是要从德育方面教育孩子，现在孩子还不知道什么是假新闻，如果他们以后明白了，又该怎么想呢？

北京师范大学出版社出版的这本语文教材，将所有的课文分为12个单元，这篇文章属于“金钱”那一单元。在课文处明确注明选自1980年2月23日的《人民日报》。这篇课文讲述的是一位老大爷在大风中数钱时不慎把钱撒了一地，很多人呼喊着上来“抢钱”。正当老大爷着急的时候，所有的人都不约而同地把钱送了回来，而且还比老大爷掉的钱多了一张。

为了确认这篇文章是否为假新闻，记者翻阅了几本新闻学教材，在著名的新闻理论家、中国作家协会会员梁衡先生的《新闻三部曲之二———新闻绿叶的脉络》这本书里找到了评价这篇文章的内容。在该书中有一篇名为《宁留其缺不要抹平》的文章，谈的就是假新闻。其中有一段是这样写的：编一个完美的故事而创作的假新闻，最典型的当属《钱被风刮跑以后》，不但骗过了编辑，还骗过了各级评委获中国新闻最高奖。曾轰动一时，又被揭穿，当然又是一场轰动。梁衡先生在这篇文章的后面还附上了《钱被风刮跑以后》的原文。由此可以认定，这篇假新闻当年确实已经成为假新闻中的“经典”，也成为新闻学专业课的经典案例……

教材出现"假新闻"谁之过 "打假教授"要告出版社

如果在报纸上出现假新闻可能大家都不会惊讶，如果出现在中学生的教材里，就不能不让人惊讶了。2003年江苏某出版社惹上了麻烦，徐州“打假教授”王培荣将于明日来南京，状告该出版社和主编出版、编辑“假教材”的不负责任行为。

王培荣系徐州市中国矿业大学理学院教授，曾入选江南时报2003年度10位新闻人物。给这家出版社“惹祸”的教材名叫《可爱的徐州》，日前他给记者提供的最新材料中，记者看到了他将状告这家出版的“事实与理由”：2002年8月，江苏某出版社出版的中学版教材《可爱的徐州》，第88页写着：“被称为‘科教安居’的科教小区风华园……初步具备智能化住宅的形态。远程户外抄表系统的应用，使物业管理中心不必再上门一家一户地抄电表、水表……在风华园小区中心监控室里就能清楚地看到……”事实上，这是一个子虚乌有的假新闻，该小区的水、电、气至今仍是“抄表到户”，“监控室”到小区居民从未看到。王培荣说，《可爱的徐州》作为中学生教材，竟然出现“假新闻”，对社会和中学生幼稚的心灵都是潜在的危害，他希望出版社给个说法，让学生从中明白“诚信”二字的重要……

思考无罪 教师斗胆质疑课文《邱少云》

……邱少云干什么去了？打仗去了。他作为志愿军战士打仗时带武器吗？肯定带，据说当时志愿军战士使用的武器不但有中国制造的，还有苏联制造的。那么邱少云带武器时带不带弹药？肯定带，起码要带一定数量的子弹，否则手里的枪和烧火棍就没有区别了。按照文章的描述，当时邱少云只要动一动就有可能被美军发现，叫一声或者是本能地喊一声也就极有可能被发现。所以，他是不可能将武器和弹药移动到火区以外的地方，否则也会被发现。也就是说，邱少云直到被烧死，他的武器弹药一直在身边，或者说就是在他的身上携带着。如此一来，武器弹药必然在大火中灼烧了。稍有思维能力的人都明白，弹药在火里灼烧时会发生什么现象。毫无疑问，弹药必然要爆炸。而爆炸声是非常巨大的，近在咫尺的美国人肯定不是聋子，为什么没有听到呢？这就是我要对英雄牺牲细节的质疑。

不管邱少云是怎么死的，就凭他在朝鲜战场作战的事实，他这个英雄就是值得我们永远铭记的。不管别人在他名下怎么造假，我丝毫不怀疑邱少云是英雄。我只是想通过质疑英雄的牺牲细节，揭露那些虚伪的宣传家们是多么弱智，为了达到宣传英雄的目的，不惜造假，坚定恪守“不可使知之”的古训，这是我们时代的悲哀……