清华博士生王垠写“万言书”退学之事，引发了其导师洪教授在美国学生的争论。新浪为此发起的调查显示，近6成的人不赞成论文数量与博士学位挂钩。

　　您认为博士学位是否要与发表论文数量挂钩？

调查结果

　　1 无需挂钩。58.87%

　　2 还是需要挂钩的。要不然如何审查博士生的培养质量呢？33.71%

　　3 不清楚。7.42%

　　(新浪调查，截至昨晚11时10分)

　　“清华梦依旧”回应“清华梦碎”

　　昨日上午，一署名为“flyingdream”者，在水木社区发文题为《清华梦依旧》，回应王垠的“清华梦碎”万言书。文中对洪教授的培养表示感谢，并说：“我们成长的地方，清华的梦依然在我心中”。

　　王垠同实验室一名同学说，一位从他们实验室出去后赴美国加州留学读博士的“科研新秀”，昨日也在网上发文讨论此事说，他对王垠作出的退学决定完全支持，因为他相信一个二十岁的成年人，应该有能力作出自己的选择并为该选择负责。但同时表示不能认同王垠对学术环境和导师的批评，因为他在洪老师组里待过3年，认为洪老师是一个学术水平和人品都无可挑剔的好教授，没有一般大牌教授的脾气和架子，对学生非常和善体谅，所以几乎所有他的学生都和他非常亲近，在毕业以后也和他保持经常的联系。

　　他还在文中说，“从王垠的退学申请中与科研相关的部分来看，王对科研的基本步骤、目的、形式，尤其是我们这个领域，了解得还不深入”。针对王垠曾在“退学申请”中反复提到论文数量标准的问题，他在文中说，其实早几年或者十几年，是没有这种规定的，一般导师觉得你差不多就可以毕业了，可是这种制度导致很多博士生完全没有压力，质量低，毕业时完全不够水准。所以现在才出台了可以量化的标准。虽然未臻完美，也远好于靠导师主观意识决定。

　　在美学生发信安慰洪教授

　　对王垠发万言书声称退学的举动，与王垠及其老师相熟的清华大学微电子所的贺教授说，清华在培养学生方面，已经是非常宽容了，即使是对于王垠，还是本着保护他、挽留他的思想，为其做工作。

　　贺教授说，洪教授在美国的很多学生都发信、发文回应此事，并希望洪教授想开些，不要因此受到影响。另外该学生还在信中表示想联合洪教授的其他在美国的学生，写下自己在清华实验室的真实经历，作以回复。

　　王垠父亲称尊重儿子选择

　　昨日，四川媒体的报道证实，王垠的父母均为眉山中学的老师，母亲已退休，仍住在该中学一栋普通教师宿舍的5楼。王垠母亲张艳君表示，王垠学习特别用功，从小就对计算机很感兴趣。高中时王垠就经常流露出他在学习中“吃不饱”，经常做物理奥赛题，看大学的物理书，在学习方面，能够和他交流的人很少。

　　王垠的父亲王文荣表示，儿子把退学申请发到网上，做法欠妥。儿子走出这一步，对自己的未来有一些冒险，不过，这是他自己的选择，父母虽然担忧但也只能表示尊重和理解。

　　王垠的父亲昨晚也在电话中不愿多谈，对是否会来京处理此事的疑问未予做答，并表示，王垠退学的事情事先是否与家里商量过，最后会怎么处理，“都是我们自己家的事情”。

　　王垠零时走出宿舍表示不接受采访

　　从9月26日至昨天记者一直试图通过各种方式与王垠取得联系，均无结果。和王垠同宿舍楼的一名同学说，昨天下午2点多，曾看到一名自称王垠表弟的人找他，当时王不在宿舍，表弟按楼长的要求在楼下等待，不久，王垠回来，向楼长证实此人确实是其表弟，随后两人一起上楼，下午3点多王垠和表弟一起离开。

　　今日凌晨零时许，王垠终于从宿舍走出来，在近10分钟的交谈中，他一直对此事表示没有什么可说的，不能接受采访。

　　新说法：退学申请被他人转贴？

　　有同学称原本仅在个人BLOG上，是他人转贴至水木网站

　　昨晚10时30分左右，王垠一回到宿舍就把门锁闭，亮着灯，并有说话声，但对敲门声不予回应。他隔壁宿舍的同学说，王垠可能压力很大，他们也希望王垠能冷静下来。同时该同学还透露，王垠的“退学申请”最开始只是发在自己的BLOG上的，是别人发现此文后转贴到水木社区网站上的，王垠本人可能也没想到事情会闹成这样。