话题背景： 刘翔将要成为“博士”了。９月２８日下午，在上海华东师范大学体育学院办理研究生新生注册手续。他将在今后５年内完成体育管理学免试硕博连读课程。刘翔作为杰出的运动员应该受到礼遇，但学校就能因其名气将博士帽当礼物拱手赠予刘翔？华师大还为刘翔专门配备了专家队伍“上门服务”，有这个必要吗？人们不乏争议。

观点一：可以让他免试读博士

[水之湄]:如果体育明星都能学学邓亚萍，那也不枉送他（她）们博士帽。

[gcysk]：特殊情况特殊处理，可以。没什么,我觉得国家花那么钱培养他,他也真的出色.现在占用点教育资源.让他免试读个博士,没什么需要大家来大泼冷水的.在世界上代表中国,有意培养他也没什么,光明正大的事情,炒来炒去有意义吗?

[萌戈莉玛]：跑步的专业博士嘛！应该。我觉得给他这个荣誉是可以的!

[秋月笛声]：我看可以，完全可以。在某一领域内有所造就并取得重大成绩者，就可以取得这方面的“帽子”。更何况刘翔还要继续读书深造！

观点二：众人锦上添花者多，雪中送炭者少？他得到的照顾够多了

观点二：众人锦上添花者多，雪中送炭者少？他得到的照顾够多了

 [shuwushuwu]：做买卖？中国教育的悲哀。有必要再送上一顶博士帽吗？意义究竟有多大啊？学校不如明星有名，只好借点光？这样取得博士学位的话:

1.对于苦读的全日制博士生是一种大大的不公;

2.导致博士文凭的贬值。 学校想借此出名的话，建议授予“名誉博士”称号。

[枉评天下]：一个出色的运动员,成为一个出色的博士,不是没有可能,但是,经验告诉人们:这样的可能太小了!在一个领域他是成功的，或者说是英雄，但不是在每个领域他都能成功，都能成为英雄！

不赞成！非常不赞成！但愿华东师大不要把一个出色的运动员变成一个平庸的博士!也衷心希望"翔子"不要被"博士帽"压弯了腰,使跑道上少了一只展翅翱翔的"雄鹰"!

[我是火]:全国教育资源的有限性与教育服务方向的“特定性”，是中国教育矛盾的一个重大问题。学校不是个人的私人财产，学校承担的是社会责任，谈到社会责任，嫌贫爱富绝不是学校发展的方向，一些高校简直都成了“济富所”了。急富人之所急、想富人之所想、达富人之所愿。名人一来立马师资力量就“暴涨”，导师就富裕，专家就严重超编，个个趋之若骛……再说教育自身也有其一定的规律，要按照规律走，这样“恶补知识”能够真正教育好别人吗？！

[见龙居士]:我无语了。辛辛苦苦考来的入学机会，早起晚睡作实验，拼了命的写论文，怎么就比不上一个跑步的？

早知到，我也从小跑步跨栏去了。读什么书嘛！

不是老夫吐酸水，只想说明一个道理，干什么就要专心去干，不要这山望着那山高，跑步跑得好，并不代表你学习也一定好。

那老夫学问做这么好，怎么不见国家体委给我发一枚金牌来，或授予我优秀运动员的称号？

[樂樂]:追捧太过火了点吧？一个人有了点成绩那是他努力的结果，可也不能因为他在那一方面的成绩，而在其它方面大送“礼物”啊！反对，我坚决反对！这样的做法，只会教坏社会风气！不管你是什么人，你的任何东西都要凭自身努力得来！从内心来讲，我看不起这种行为！

[北国风霜]：这反映了几个问题：

1.教育界的俗已经是俗不可耐

2.可以以此延伸到娱乐界,体育界,传媒界,甚至知识界,科技界整个全体社会一种"俗"的现实及进一步"低俗"下去的倾向

3.我们的社会和个人理念,认识水平还很落后,多元化是好事,"低俗"化风气是坏事.为什么会出现这种现象,因为整体价值观失位.高尚的不能占领,势必让位于低俗.有一个净化与反净化,污染与反污染的过程.在这个过程中,看到恶俗的蔓延和泛滥自然会悲观;其所传达的少量积极因素也有乐观成分.

4.我们的社会浮躁风气可见一斑,实事求是和脚踏实地还是一个呼唤中的口号.

[网友]：把有限的教育资源（导师）都用在名人身上了，你们这样做对于其他的本科生、硕士和博士生公平吗？本来导师就很少真正地对学生进行专业的学术指导，有的学校甚至一个“讲师级导师”都要带二、三个班快一百人了，越来越不公平。学校拿的是学生的学费、财政的全民税收，你们只是在某一时期来替国家和人民去经营这个事业，难道是你们家开的，想怎么搞就怎么搞？