自学考试“提速”了,一年考4次。照此推算,如果考生用功,能够在一年半到两年时间里拿到本科学历。但是,在这么短的时间内,参加全国自考得以通过的,非常罕见。能通过考试的,基本上都是短线自考的学生。 产生这种现象的原因有三:一是全国自考不缴费集中面授,完全自学;短线自考全部缴费面授,并不是真正的自学。二是全国自考难度较大;短线自考科目少,考试范围小,而且有“重点”。三是全国自考监考极其严格,作弊处理很重;短线自考考场纪律不严明,当地自考的主管部门为了收取面授费和快出“成果”,对舞弊不加管束。我身边的很多教师平时根本不学习,只在考试前夕准备一下作弊材料,照样通过。
全国自考门门难过,短线自考“门”同虚设,两种考生殊途同归,怎会不让有人喜有人悲?惟一让苦苦求学者欣慰的是全国自考的含金量较高,在全国,甚至在外国都被认同,而短线自考只在本系统通行。这点“待遇”其实是空头支票。因为参加短线自考者多在本系统内求职,还不是全国“一证通”?加上有些地方,在印章上动手脚,把两种自考故意混作一谈,致使良莠不分,客观上损害了参加全国自考考生的利益。
在成人教育中,函授是“严进宽出”,入门难;自考是“宽进严出”,过关难。短线自考恰恰吸收两者的“宽”,摒弃了两者的“严”,走了一条“宽进宽出”的中间道路,其结果是助长了花钱买文凭和考场舞弊的歪风,让函授学历和自考学历一起贬值。
|