记者 孙彦德 李梓

2005年，他们有话要说，而且方式特别。

很多年前，中国人曾经有过一种对很多人说话的方式：大字报。大字报的功能有二，一是揭露，二是批判，前者可以无中生有，断章取义，后者可以随意上纲上线，乱扣帽子在伤害了整整一代人后，这种方式被摒弃。

现在，那些有话要说的人选择了一种新的方式：写公开信。

每一封公开信背后，自有作者充分的理由。有些公开信，是表明立场；有些公开信，是针砭时弊；有些公开信，是表白心迹；有些公开信，图的则是撇清关系。

今天，不仅是个人，在中国的整个社会系统中，公开也日趋成为一股清新之风——疫情公开、重大自然灾害死亡人数公开、政务公开、信息公开……这些字眼近年已是屡见不鲜。

但即便如此，这种“呐喊”的勇气也显稀缺——既称之为公开，必是与某种“暗箱操作”或者“潜规则”相对应，虽然，某些公开信当中难免有做秀的痕迹和越抹越黑的嫌疑。

当越来越多的人选择用公开的方式来表达真相时，暴露出来的或许是问题，留下的却是希望。

◆ 王垠：炒了清华

◆ 关键词：博士退学

◆ 方式：扬长而去

◆ 影响力：★★★

◆ 效果：一骑绝尘

还有1年就要在清华大学计算机系博士研究生毕业的王垠，9月22日在其私人博客发表《对清华大学的退学申请》，要求退学，并一一列举其退学之缘由，直接质疑高校人才培养模式。一波激起千层浪，对高校教育体制之弊的讨伐又成了一大热点，“清华退学博士”很快卷入一场由公众和媒体参与的大讨论中。

王垠不读书了，贺老师不招生了，教育部副部长张保庆怒了，从这些新闻中，我们知道高等教育病了。遗憾的是，大家凑在一起讨论了半天，谁也没能开出个根治的药方。而王垠选择退学无论是“小男孩的勇敢方式”，还是一时冲动，都足以让世人深思。