昨天，记者调查发现，绝大部分读者认为只要学生自己愿意复读就支持，个别家长甚至省下看病的钱支持孩子去复读。但也有读者认为“高四现象”的根源在于学生、家长过分看重第一学历的含金量，在这个终身学习的社会里实在没有必要。对此，资深高三教师和社会学者则呼吁：社会应理性看待“高四现象”。复读市场降温是必然的趋势，但其在目前状态下仍然会存留较长的时间。

　　家长：省钱送子读高复班

　　“我已经花了近1个月的时间，几乎把南京市场上的高复班都了解过了，但还是没敢确定读哪家；不是不放心，就是觉得收费太高。我真是不明白，为什么有的高复班能张口开出近2万元的费用———我们家要攒四年的钱才够读一年复读班。我儿子知道父母穷，现在每天就在家里默默地看书，要是开口也是说自己不争气没考上本科，对不起父母。”第一位打进热线的读者宋先生一度因激动而语塞，因为他儿子的表现一贯都不错，虽然今年高考失败了，但他觉得人生总会有些挫折，只要儿子愿意，他无论如何还是要帮儿子圆大学梦。

　　据宋先生透露，他们全家每月收入加起来一般在1000~1200元之间，平时过日子总是买最便宜的用品，饭桌上有限的荤菜都省给长身体的儿子吃。全家人每月的生活费基本上控制在600元以下，扣除其他的意外支出，每年能存5000~6000元。但前几年单位房改，他们多年的积蓄几乎全被花光了。从单位下来后，为了给儿子攒上大学的钱，夫妻俩都在外面打零工，由于过度劳累，双双患上了慢性病，但他们从不舍得去医院看病，就为了给儿子多攒点钱。

　　研究生：高考不是惟一出路

　　昨天，东南大学一名在读研究生简谈（化名）试图以亲身经历告诉大家：高考不是人生的惟一出路，在这个终身学习的社会里只要肯努力，成才的机会多的是。

　　简谈介绍，10多年前他也是一个学习成绩优秀的高中生，但高考失手只考上了一所专科院校，虽然去报到了，但在将近一年的时间里他一直在是否要退学复读的想法中左右摇摆，后来理智最终战胜了情感，觉得与其从头开始，不如现在发奋，把所学的专业知识掌握好。毕业后，他努力工作，几年后就成为业务骨干，后来他觉得需要给自己再充电，又考上了东南大学的研究生。

　　简谈在给记者的电邮中还说：“我特别反对那些已经考上本科，只是没考上清华、北大就去复读的学生，觉得他们太迂。考上了就应该读，去准备下一次奋斗，而不是在原地踏步。”此外，简谈还认为，从某种程度上看，高复班“火爆”也是由家长和学生共同造成的。如果他们摒弃人生只有高考这一条出路的想法，另辟蹊径去学习一种实用的劳动技能，或许反而能从众多普通毕业生中脱颖而出，找到一份很不错的工作。

　　资深教师：不要轻易选择复读

　　昨天，不少教师纷纷致电快报称，复读的确给一些学生提供了再次“圆梦”的机会，但并不是每个学生都适合去复读。

　　南京某名校的高三班主任郭老师说，他的班上今年已有3个学生决定复读了，其实这3个人考得都还不错，只是对其考取的学校不太满意。根据往年的经验，他们如果学习动力非常强，吸取前一年失败的教训，充分利用时间好好复习，而且所选择的复读班也比较规范的话，考上理想学校的希望还是很大的。但也不排除有些学生只是一时心血来潮，或者是在家长的压力下被迫去复读，这样他们的复读效果肯定要打折扣，说不定还没第一年考得好。如果指望通过复读就能把300多分的学生送到本科去，可能性不大。尽管有些复读班迎合这类家长的心态做了一些很夸张的宣传，家长还是要慎重对待。

　　社会学家：高复市场会变理性

　　高复班近年来为何能如此火爆呢？南大社会学博士崔效辉认为有三个原因：

　　一是目前社会舆论倾向于一考定终身。而事实上，许多优秀的人其第一学历未必就很高，但通过后来的努力还是能迎头赶上，甚至超越别人。科学地讲，在一个健全的社会里，名校固然重要，但还没有重要到目前大家普遍认为的那么高的程度。二是近几年就业压力比较大，名牌大学的学生在就业和考研方面的确比一般院校的学生要强一些，这是导致很多人走进复读班的客观原因。三是作为社会办学的高复班进入门槛比较低，投资者只要找到教室、宿舍，招到学生，再找几个老师就把高复班给办起来了，为了生存，各高复班也会使出歪招为“高四”推波助澜。

　　高复班会永远在社会上存在下去吗？崔效辉的观点是，在重视第一学历含金量的社会里，高复班都会有市场，因为在一考定终身观念的作用下，复读班的社会需求是客观存在的，所以，高复班还会在比较长的时间里继续存在，只是其生存发展的过程要经历一个不断洗牌的过程，那些正规的高复班可能存在的时间要长一些。但随着时间的推移，教育改革的发展，家长的心态会慢慢平和下来，高复市场也会更加理性，估计就不会像眼下这么红火了。