毋庸置疑，“高考移民”已经成为考验中国高考公平一个绕不开的话题。而作为全世界最大规模的一场考试，作为关系到亿万考生前途命运的一次大决选，高考公平又成为考验整个社会公平的重要评判标准。机会公平是一切实质公正的前提，在这个意义上，国民参加高考本是不应该人为设置任何门槛的。换言之，高考报名根本不需要任何“资格”，任何一个中国人，只要想考，就应该给他机会，并且受到公正的对待。

　　高考报名的年龄限制终于取消，人们正等待着地域限制跟着取消。这个时候，政府部门反而出台严厉措施，企图巩固现有的地域限制，并且要在地域限制的基础上附加公民的受教育权来“要挟”，这不能不说是一个巨大的遗憾。

　　我以为，任何限制一旦违反了公意普遍认同的公正定义，那实际上就是一种歧视，甚至是一种剥夺。而高考报名的地域限制，就正面临着这样的质疑。试问，只要我们的高考制度是公平的，那么，任由国民选择在何地报考，又有什么关系呢？我们现在之所以牢牢抓住地域限制不放，并且严历地惩处，是否等于自我承认了我们的高考制度有失公平？

　　如果说对高考报名的地域限制“反证”了高考的不公平，那么，“高考移民”则是真实可见的“实证”。高考考生之所以要“移民”，正因为高考录取分数线的地域差异相差悬殊———同一试卷的高考录取分数线可以相差100至200分；为什么同为中国公民，却仅仅因为户籍差异，考生就必须接受如此大的不公呢？

　　“高考移民”的手段和途径也许是非法的，可在本质上却是对自我公平的积极追求。也正因为如此，社会公众对“高考移民”充满了同情，全然没有对待“违法分子”的愤恨。一定意义上，“高考移民”只是高考录取“多重标准”的必然反应而已。谁也不会愿意接受别人强加的不公待遇，人们向往受到公平的对待并且为之付出努力，这有什么不对的吗？

　　所以说，“高考移民”只是外表看起来可恶而又显眼的疖子，“多重标准”才是内核隐藏的溃烂腐败的脓水。显然，仅仅针对“高考移民”用药是难以治愈高考不公之病的；而通过强权手段打击一种表层不公而巩固另一种深层不公，实际上是更大的不公。

　　也许，什么时候高考报名不再需要“资格”了，“高考移民”也就自动消失了，而高考公平才真正到来了。(作者：盛翔)