难度趋大。首先是试题理论化。如果说2003年“法条翻版型”试题占主流的话，2004年则开始向着理论化、实务化的道路迈进了一大步，试题难度明显增加，2005年基本保持了这种发展态势。比如2004年的论述题扩大为两题共50分，2005年卷四第8题更是一个可以做成博士论文的题目。其次是考查细微化。比如今年法制史试题首次采用案例形式，这使得单纯记忆名词的“偷懒”办法失去了效果；再比如卷一第77题关于国务院的土地征用审批权限问题也考的非常细。

　　有时偏“怪”。司法考试中也不时会出现一些偏题、怪题，这也是目前争议较大的一个问题。比如卷一第32题，这个题可以说有些怪，不少考友都做错了。在国籍问题上，有点法学知识的考友第一反应基本上都会是“中国不承认双重国籍”，所以想当然的认为陆某获得外国国籍的同时就自动失去中国国籍，然而事实并非如此。当然这个题怪还怪在选项上，无论是否具有外国国籍，中国人永远都是“中国人”，所以陆某是中国人（这并非是一种法理的分析），这就是答案。

   如何充分准备司法考试？

　　三、经验教训

　　回首自己的司考历程，觉得以下几个方面需要引起注意。

　　要牢固树立信心。司考之路比较艰辛，准备考试的过程需要投入大量的精力。如果没有坚持不懈的毅力和敢打必胜的信心，恐怕很难支撑长达数月的艰苦复习，这个道理很浅显，也很重要。春节回家，我与表妹下跳棋，这是我以前从来没有玩过的游戏。父亲在旁边随口说了一句：我听你同学说，只要是你想干的事情，没有干不成的。这句话我记住了，结果跳棋我赢了，司考我坚持下来了。

　　要扎实打好基础。基础知识在司考中占有很大比例，抓住基础就等于抓住了司考的“命门”。从步骤上来讲，首先需要细致阅读教材，第一遍掌握总体框架并勾画重点内容，第二遍则要重点记忆“勾画”，而且每一遍都要细，要注重效果，不能图快，宁愿少看些，也要看精些；其次需要认真阅读法条，方法上可以与教材相同，但对重点法条这还远远不够；再次需要总结比较，归纳相同之处、区别相似之处是巩固基础的最好方法，比如卷一第75题“商业银行须经国务院银行业监督管理机构批准的行为”就是典型的总结题，而像国内仲裁证据保全与涉及仲裁证据保全管辖权的区别十分细微，这就是需要比较的。

　　要认真记忆重点。司考离不开记忆，但必须把握重点，全部记忆恐怕常人难以做到。对重点内容的厘定，可以结合往年的真题，也可以直接借鉴一些现成的总结材料来进行。比如对各类诉讼程序的审限、公司出资比例等诸多重要数字、证券上市的文件要求、个人所得税免税项目等等都必须明确记忆，而且必须毫不模糊。

　　要切实理解理论。随着司考内容的变化，对理论问题的理解显得越来越重要。比如法理学的相当一些问题只能靠理解，单纯去记忆将毫无成效；再比如对于“撤销权和代位权”，恐怕理解要比硬记更好；再比如对于卷四的论述题，如果没有对法学基本理论的深厚理解，结果很难想象。