从今年秋季开始，复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学将正式试点研究生培养机制改革。改革试点重在收费制度改革，其核心内容是研究生培养（包括硕士、博士）取消国家计划，不再分公费、自费，所有研究生都要交费。（6月18日《新京报》）

　　研究生教育全面收费，对那些准备读研的人来说自是震动不小。许多人也站出来为那些贫困的优秀大学生讨说法：研究生全面收费岂不是剥夺了那些优秀的贫困大学生继续深造的权利？ 

　　但细看这几所试点大学的应对方法：复旦大学硕士奖学金覆盖面不低于90％，所有研究生还可申请助学金；上海交大八成研究生可免学费；同济大学的硕士研究生均可获得不同等级的学业奖学金资助等等。依此，我们不难看出：研究生学费改革是在“以奖代免”，这也让我们对贫困大学生无法继续研究生教育的担忧少了一分。

　　反观之，这种研究生学费“以奖代免”的做法值得期待。

　　首先，研究生全面收费，一些学校势必会提高奖学金的覆盖面（这还需要有相应的规范性文件予以保证），这样就可以让更多优秀的人才获得奖学金的优待。而且，它较之于过去“一考定终身”（依据研究生考试确定是公费读研还是自费读研）的办法有不少激励意义，并让研究生们明白读研究生不是一次考试，而是一个不断求学的过程。

　　其次，它将会让人重新算算读研究生的经济账。不可否认的是，当前一些人选择读研究生是为了逃避眼前的就业压力，想通过学历的提升来获得更好的就业岗位，这本身无可厚非。但是，一味地追求高学历，却让一些人忽略了自己的兴趣与能力，致使他们在专业的选择上出现盲目性与偏差。其结果是，不少学生在考上研究生之后却对研究的方向、课题不感兴趣，于是就得过且过混文凭过日子。这样一来，经过二三年的学习，有不少研究生的知识储备与学历名不符实，素质参差不齐。研究生全面收费，并辅之“以奖代免”，将让读研究生者重新审视自己读研究生的成本；亦会让他们明白，文凭不是混来的，如果不好好学是要付出金钱代价的。

　　但是，这种“以奖代免”的研究生收费制，虽具有很好的激励性，但从学校所提供的奖学金的数额来看，就算是获得较高的奖学金，一些贫困的研究生仍将面临较大的经济压力。这就亟盼学校方面以更积极的态度为贫困大学生提供勤工俭学的机会，或给予助学代款支持。另外，为了方便一些大学生勤工俭学，学校应该在学制上作出相应的调整。