近来，关于“大学生能不能生孩子”的争论纷纷扬扬，甚至将其上升到“生育权”的高度。在我看来，这种引经据典、义正词严的争论显得非常滑稽可笑，原因很简单：究竟有多少大学生会因为这场争论的结果来决定自己生或者不生孩子？

　　其实，在能否生孩子的争论之前，已经有过一场“大学生能不能结婚”的争论。我当时看了诸多媒体的报道，也是付之一笑。后来法律专家出来讲了一句话：能不能结婚由《婚姻法》说了算。所有争论似乎应该迎刃而化解，再争就是饶舌了，不料又冒出来大学生能否生子的话题。是不是全国千万大学生中多数人要结婚已成定局、理所当然地要决定生育还是避孕？换句话说，如果他们不准备（在校期间）结婚，谈什么生育；如果他们结婚了，谁又能阻碍夫妻生孩子？

　　曾经受到南京某重点大学的邀请，参加该校学生的一场“情感沙龙”。当时也被学生问道：您对大学生结婚有什么看法？我问了一句：你们就真的那么想结婚？结果二三百人哄堂大笑，可见，这是一个“虚拟”话题，并没有多少实际效用。随着高等教育大众化的实现，高考已经不设年龄限制，有人认为大龄甚至高龄人员进入高校学习必然导致已婚人群的出现，也会引发校园其他同学结婚、生育的热潮，这只是一种主观臆断。事实上，虽然大学校园“恋爱风”常盛不衰，但是想在校求学期间就结婚甚至生孩子的还未听说过，“鸳鸯班”和“夫妻班”毕竟还隔着巨大的鸿沟。至于有些大学生养起了宠物或者生了个“电子宝宝”，那也只是他们心情的慰籍、孤独的化解或者是幼稚的贪玩，并非对家庭、亲子的呼唤。

　　大学生真的那么想生个孩子？答案不言自明。高等教育由精英转向大众，体现的是国力的增强、知识的普及、社会的进步，其育人、育才的教育特性并不因为大众化而改变；而大学作为人类文明的摇篮、以及文明薪火传承的圣地，也不会因为高教普及而转向世俗。中国是个有着13亿人口的发展中大国，即使实现了高等教育的大众化，能够跨进大学门槛、探求知识和真理的仍然是全社会最富活力、最有进取心、最有望成为国家未来栋梁的优秀人群。在他们眼前，是被信息网络覆盖的地球村，是突飞猛进、日新月异的科技进步，是强国富民的历史使命，是无穷的知识宝藏和丰富的校园生活。相比之下，结婚、生孩子显得微不足道。就算真有少数学生想在校内结婚、生产，也还面临许多现实生活的难题，恐怕不会有人为了“作秀”而去十月怀胎。这也就是多数大学生淡漠生孩子争论的原因了。

　　如果，一场争论只是被媒体爆炒而对事件主体人群毫无意义，就显得滑稽可笑了。(编辑叶子)