在2005年岁末举办的“中科院研究生院2005年度十大新闻评选”活动中，一条并不起眼的消息———中科院研究生院对学生发表论文数量不再做统一量化要求，从该校在2005年所发布的数千条新闻中“跳”了出来，成为点击率最高的新闻之一。

早在2005年7月，在中科院研究生院召开的学位评定委员会第二届第五次会议上，审议通过了《中国科学院研究生院学位授予实施细则》修订稿。新的《细则》规定：从2006年开始，研究生院学位评定委员会将不再对申请学位的研究生论文发表数量做统一要求。由各培养单位学位评定委员会根据本单位学科专业的实际情况，在保证研究生培养质量的前提下，制定具体标准，并报研究生院学位评定委员会相关学科评议组备案。

对此，中科院常务副院长、研究生院院长、研究生院学位评定委员会主任白春礼院士说：“中科院研究生院有100余个培养单位，有理学、工学、农学、管理学、哲学、教育学等9个学科门类，41个一级学科，全校强制的论文发表数量统一要求并不符合各学科专业的实际，单纯追求文章发表也可能会忽视、偏离学生的创新能力培养。”

对研究生发表论文不作统一量化要求，是否意味着研究生们可以更加轻松地拿到学位？“不是这样，因为各个培养单位制定的新标准，会更加有利于本学科研究生的成长。如中科院生态中心对申请硕士学位的要求，显得较有弹性：或者1篇SCI，或者一项发明专利（同时在本领域国内核心期刊发表1篇论文），或者在国内核心期刊发表两篇论文；而中科院数学院则要求，只要修满35个学分，就可参加硕士论文答辩。”研究生院副院长吕晓澎说，“这样调整的结果，实际上是在更大程度上进一步强化了对研究生学位论文质量的要求。”

在中科院研究生院，研究生们的科研成果屡屡出现在国际一流期刊。研究生院副院长隋红建随口就给记者举了好几个例子：华南植物园首次在《自然》上发表论文，第一作者就是博士研究生王英强；2005年9月底出版的《科学》杂志上，动物所的博士研究生李文东以第一作者身份发表论文；2005年，上海生命科学院的蒋辉、管吉松，生物物理所的孙飞等研究生也先后在《细胞》杂志上发表论文。以青岛海洋研究所博士生阎喜武为主要完成人的科研项目荣获辽宁省科技进步一等奖，也创造了良好的经济效益。

目前，在我国的教育领域，“指挥棒”无疑是在调整着人们的多种选择方向、时间分配方式等。从个体来说，它影响到一个人的素质能力结构、职业发展方向；而在整体上，它也会影响国家和民族的发展进程。

可以说，在高层次科技创新人才的培养方面，中科院研究生院这种对“指挥棒”调整，将更加有利于正在开展的知识创新工程和国家创新体系建设。