陆某擅自进入上海市西北片某大学校园飙车，结果造成车毁人亡。儿子身亡后，其父母认为是校方未严格执行管理制度才导致了这场悲剧，于是将学校告上了法院。日前上海宝山法院判决，校方不承担赔偿责任。

　　校内飙车惹大祸

　　2005年5月17日下午，陆某驾驶一辆本田摩托车载着黄某，在其家附近的某校园内飙车，至一侧弯道处时，因车辆失控碰擦街沿石，导致车辆左侧倒地，擦到路边树木后又撞击路灯杆，造成两人死亡、车辆损坏的后果。事后公安交通部门认定，陆某无证驾驶无牌摩托车，且在限定车速的校区内超速行驶，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任；黄某乘坐两轮摩托车未按规定佩戴安全头盔，但与事故间无因果关系，不负事故责任。事发一周后，陆某父母向法院起诉，认为校方未严格执行管理制度，允许自己儿子和黄某进入校园，且未在事故发生路段设置危险警示和减速、限速标志及设施，故要求学校赔偿死亡赔偿金和丧葬费的20％，计7万余元，并支付精神抚慰金1万元。

　　学校不承担责任

　　宝山法院审理后认为，陆某无证驾驶无牌无照的摩托车超速行驶，致其自身死亡，后果应当由其自行承担。退一步来讲，即使被告当时允许肇事摩托车进入其校区，也与该起事故没有因果关系。被告制定的相关规章制度，目的是加强对校园的管理，车辆进入校区，应当谨慎驾驶并减速慢行，这是为一般社会公众所知的常识。事故发生的弯道处虽无相关警示标志，但该道路本身并不存在缺陷或隐患，驾驶者只要谨慎驾驶、减速慢行，是完全可以避免事故发生的。