近日，我省2006年高校艺术专业考试陆续开始报名。从各校已公布的艺术专业招生简章来看，在各省高考试卷难度不一的情况下，许多高校仍采取把艺术专业考生的高考文化成绩与专业课考试成绩综合后再排序的录取规则。 不少艺术类考生因此质疑：艺术专业这样录取公平吗？

　　高考试卷帮了山东考生的忙？

　　2004年，全国已有14个省市实行高考自主命题，由于各省试卷难度有较大差异，各省艺术考生的高考文化成绩也出现了不小差距。当年7月，各高校艺术专业录取结果刚一公布，我省不少艺术类考生就大呼吃亏。

　　以清华大学美术学院的录取为例，该院2004年计划招收艺术类考生240人，采用的是将考生高考文化成绩与专业测试成绩相加后再排序的录取规则。当年，在采用不同高考试卷的情况下，山东省高考文理科重点线都超过了600分，而我省高考文理科重点线最高不超过560分。这意味着两个同样刚刚达到当地重点线的考生，在艺术专业考试成绩完全一样的情况下，湖北考生在录取的综合排序中要输给山东考生至少40分。事实的录取情况也证实了这一点，当年清华美院录取的山东考生多达80名，而湖北仅有3名考生被录取。无论是从录取人数还是录取率来看，湖北考生都远逊于山东考生。

　　据透露，当年其他高校艺术专业招生中也出现了与清华美院类似的情况。山东考生一枝独秀，这不仅让湖北考生觉得“吃亏”，也让全国其他省份考生纷纷发出了“不公平”的呼声。

　　省招办有关人士分析，我省许多考生在清华美院的艺术专业考试中遥遥领先，最终却在文化成绩并不算差的情况下被淘汰，我们必须承认高考试卷的难度不同肯定会造成考生高考成绩的差异，现行的艺术专业录取规则存在着某些不合理性。

　　部分高校的改革仍未让考生满意

　　2005年，全国部分高校对艺术专业录取规则进行了修改。中央美术学院等高校规定，考生只要文化成绩达到一条基本的分数线，就可仅按专业考试成绩排序录取。由于专业考试一般都是由这些高校自行统一组织的，全国考生的录取标准也就基本统一了。

　　然而，清华美院、湖北大学等高校仍坚持了高考文化成绩与专业成绩综合排序的做法。这些学校表示，希望招录的是文化素质与专业素质都很优秀的考生，因此将考生的这两部分得分综合起来再排序是比较可行的办法。

　　为了平衡各地考生的利益，清华美院等校也进行了一些改革，例如：规定每个省录取的考生数，不得超过招生计划总数的20％；对于少数专业成绩特别优秀的考生，可以不用参加综合排序，其文化课成绩达到规定的最低分数线即可被录取。

　　虽然各校都对艺术类专业招生规则进行了或大或小的改革，但面对2005年高校艺术类专业录取，不少艺术类考生仍然认为录取规则“不够公平”。

　　分省计划能否解决录取公平问题？

　　为了让我省艺术类考生更加“放心”，前不久我省教育部门出台规定：原则上，2006年在鄂招收艺术专业的院校均应向我省做分省计划。

　　这项政策的含义是，各高校要在高考前就确定在湖北省招收多少名艺术类考生。这意味着，无论我省2006年高考试题是难是易，我省都可确保有一定数量的艺术类考生能够进入相关高校。

　　然而，近日记者与清华美院招办联系时，该院表示，虽然2006年的招生简章还未正式出台，但文化成绩与专业成绩综合排序的录取规则应该不会变，该院不会面向湖北制定分省计划。该院表示，学校在选才上还是希望能够拥有一定的自主权，如果仅面向湖北制定分省计划，这对其他省的考生也是一种不公平。

　　据了解，2006年还有不少高校也将继续采用与清华美院类似的录取规则。同时，这些高校不约而同地都对本省考生采取了政策保护，即制定了面向本省的分省计划，对外地考生则采取全国统招。

　　武汉大学招生就业处负责人也表示，报考该校的艺术考生高考文化成绩只要达到当地重点线的90%%，就可仅按专业测试成绩在全国范围内排序，这已经是一种比较公平的做法。各省每年的艺术生源质量是不稳定的，如果每年在高考前就面向各省制定分省招生计划，这会给该校的选才带来许多未知数，可能会造成“想要的考生进不来，不想要的考生来了一大堆”，所以该校不会面向湖北制定分省计划。

　　省招办有关负责人称，高校艺术专业录取比普通专业录取更复杂，它涉及对考生文化成绩与专业成绩两方面的考核，高校对艺术考生的选才标准决定了其录取规则的制定。近年来高考分省命题已成趋势，这势必会对高校艺术专业录取规则带来越来越大的冲击，但在尚没有更合理的录取规则出台以前，考生只能做到留心各校录取规则，根据自身情况谨慎选择所要报考的高校。