|
据中新网消息，在中小学阶段，我国数学教育和科学教育相比美国有明显优势，为什么我国却只有少数的世界级数学家和科学家，远远落后于美国？昨日，在华东师大举行的“中美基础教育论坛”上，专家给出了答案：在基础教育阶段，我国的精英教育落后于美国，对“天才”的重视和培养相当不够。
这次会议由教育部和美国亚洲协会、美国州教育委员会联合举办。将中美两国基础
教育作比较，两方各有特点，不过从传统重视程度、教师的数量和质量供给方面看，我国数学教育和科学教育相比美国有明显优势。但是，这并不意味着美国的精英教育也很差。事实恰恰相反，在学术界给予高度评价和认可的精英赛事———“Intel国际科学与工程大奖赛”上，美国学生的课题水平和质量、获奖数量和等级，都远远超过包括中国在内的所有其他国家。
相比之下，我国学生的平均水平很好，但教育体系并没有给英才少年充分的机会，让他们飞得更高。目前，在我国极少数大学和个别中学，旨在培养少年英才的“少年班”和“理科实验班”都已取消；基础教育系统也没有专门的天才儿童培养计划……这一切导致我国学生的某方面专长不能被及时发现和培养，甚至部分学生的天赋被错误引导。而在全国部分高中盛极一时的国际奥林匹克竞赛，虽然聚集了一批天赋优异的少年，但已被多年的实践证明是不成功的，早就为教育界所诟玻
专家认为，从教育角度看，美国最成功的是它的精英教育，是它的着眼于创新人才成长与发展的思想体制与机制。美国有一批高质量的基础教育精英学校，还有专门的机构研究天才少年的培养问题，有专门的机制来培养天才儿童，培养思路就是支持儿童在某些方面的超前学习。
|
