谈到我国目前的中小学择校费，大多数百姓第一个感觉是教育不公，一到新学期开始，报上名的家长万分“感恩”，有钱交不上的家长为之垂泪。然而数百上千万元的择校费究竟流向何处，家长们并不清楚。最近，在合肥市结案的一起择校费挪用案，引发人们高度关注中小学教育腐败热点话题。

　　择校费挪用窝案引发中小学教育腐败热点话题

　　合肥市42中学前任校长贾鸿因伙同校总务处副主任申红、会计戴永平挪用公款案日前被检查机关侦查终结，并在合肥市庐阳区法院公开审理。此案一经曝光在全省上下引起极大关注。不仅因为这是合肥市查处的首起教育系统腐败窝案，更因为贾鸿挪用赃款来自于早已广受争议的择校费、借读费。

广东省纪委公布了吴川市一起挪用挤占挥霍教育经费案。图为吴川市教育局局长苏李祺的五层楼私宅。（资料图片）

今年7月，为了给父母省下10万元择校费，宁夏银川市13岁的小学毕业生秀秀选择放弃了自己的生命而离开了人间。

　　贾鸿在法庭上介绍说，2004年6月，他在担任合肥市42中校长期间，该校总务处副主任兼主办会计申红找到他，提议用“帐外帐”上的公款为各自购买一套住房。贾鸿同意后，两人分别订购了“海棠花园”的一套商品房，每套房子的首付款8万元均从“帐外帐”上提取。据负责这起案件的检察官介绍，贾鸿自己交待，学校“帐外帐”上的资金主要是校门面房收入和部分择校费，账号、密码及用户名都由申红管理。

　　贾鸿最终被判有期徒刑三年缓期四年执行。公诉人告诫庭审在场的教育系统有关负责人，要引以为戒，加强学校财务的管理。贾鸿在陈述时也流下了悔恨的泪水。

　　记者在42中了解到，该校跨学区一次性借读费收取标准为1万余元。而在合肥市，各大中小学的择校费不等，虽然大多数情况下，择校有固定标准，但家长们普遍透露只要认识学校领导，或找到政府领导说情，也可以少交。

　　事实上，贾鸿案件只是全国部分中小学高额择校费入“帐外帐”，成为滋生腐败的温床，变成当权者“小金库”现象的一个缩影。安徽省检查机关去年在教育系统查办职务犯罪案件67人，今年上半年已在教育系统查办职务犯罪案件27人，而其中有关中小学的腐败案件中，涉及择校费、借读费、赞助费的“帐外帐”是主要犯案资金之一。

　　据重庆市政协的一份提案显示，重庆市某些中学收取“择校费”已进入市场化按质论价阶段。渝中区某些重点中学4万元／人(起步价)，沙坪坝区1．6万元／人(起步价)；连三峡库区某国家重点扶持的贫困县重点中学每个择校生也得交1万－2万元。重庆市政协委员连英俊说：“数百上千万元的“择校费”究竟流向何处？是按什么样的比例来分配使用的？学生和家长并不清楚。”

　　安徽省社科院著名社会学家王开玉指出，更令人忧虑的是，“择校费”已演变为“权力寻租”的一种形式。一些掌握实权的人，为了子女就读重点学校，给学校批“条子”“打招呼”；学校送“招生名额”来“协调关系”。