狠毒的广告让人觉得不舒服 记者 钱波 摄 [图片来源:重庆晚报]
重庆南岸区洋人街出现一条写着“随地乱丢垃圾断子绝孙”的标语。市民周先生说,劝导人们爱护环境卫生是好事,但使用“断子绝孙”这样的词语太过狠毒。(《重庆晚报》7月10日)
砥砺情操、弘扬正气的标语自有其不可抹煞的正面意义。然而不可否认,一些野蛮标语的出现,也确实在荼毒着文明社会的根基。
“宁可血流成河,不可超生一个”、“一人超生,全村结扎”、“喝药不夺瓶,上吊就给绳”“集体上访违法,越级上访可耻”等诸如此类的“野蛮标语”,不仅在遣词造句上构成标语威胁,在价值观上也是等而下之。
标语是什么?之于民众,它是伸张权利的“旗帜”;而之于公权部门,它则是宣扬教化的工具。标语如果作为一种教化民众的工具固无不可,但一旦具有了权力宣泄和权力恐怖的味道,就实难让人接受。
显然,公共部门的标语,不同于街头巷尾的“小广告”和那种“借债不还,全家死完”的私人暴戾性贴纸,它从挂到墙上的那一刻起,就代表着政府的形象,是一种公共决策的展示。
托马斯·卡莱尔有言,“羞耻心是所有品德的源泉”。尤其对于公共部门来说,没有羞耻心,就很难赋予权力以品德;而权力没有品德,怎能通过标语担当社会“守夜人”的角色?又如何赢得公众的爱戴和信赖?重庆南岸区市民的愤怒不是无缘无故的,人们分明从“随地乱丢垃圾断子绝孙”的标语恐怖里看到,首先应该被“教化”的绝不是自己,而是悬挂标语的洋人街招商办公室。