看来，以后北京的医保人员就医看病少不了随身带个本本了。类似现象在居民日常生活中屡见不鲜，到某机关办事，动辄要几证齐全，其中既包括具有法律效力的身份证，也包括单位证明等其它证件。外出务工者更是经常被要求出示暂住证、务工证等证件。对公共服务部门而言，这固然是出于严格管理或者方便管理的需要，但事实上，要求出示的证件越多，给百姓带来的不便越多，隐藏于公共服务层面的问题也越多。首先，证件越多，造成的社会资源浪费越大。以我国的人口基数计，公共服务管理层面上的一个小小疏忽，就可能导致惊人的浪费。以此前二代身份证的设计缺陷为例，有人估计，相关信息在正反面的调整，每年就会带来上亿元的复印浪费，更遑论各不相同的证件要求。而且，居民在持有了太多证件后，势必会产生保管和使用上的不便，为此必然增大办事成本，降低办事效率。其次，从公共服务的管理层面看，某个领域可能管理更严谨了，但是就整个层面来说，对居民基本信息采集的各自为政，实质上会降低服务和管理效率，增加公共服务成本。

    在我国，具有法律效力的身份证是汇集了居民基本信息的基础证件，这些基本信息在公共服务部门之间的互通共享并不是件太难的事。在一些国家，一证在手即可以“通行天下”，身份证是可以当做医疗保健卡等使用的。这种“一证在手通行天下”的做法体现了公共管理和服务的进步，既便民，又节约行政资源。从这个意义上说，在公共管理和服务层面，各类证件还是越少越好，动不动“几证齐全”的事还是越少越好。（