| 今天是
|
 |
欢迎访问中国教育网新版 |
|
高考后想去美国留学读本科，你不能不知道的五大误区！
|
|
来源： 2015-6-2 16:10:00 |
| |
一年一度的高考又来了，上大学这点事每年照旧又会引发一轮讨论。 从70年代恢复高考，引发的一代人甚至一个国家命运的改变；到80年代千军万马过独木桥，大学生成为真正意义上的天之骄子；90年代的大学扩招，大学开始成为比较多中国人都可以上的学；到2000年开始以三本为典型的私立大学的突起，对于很多经济发达的地区人而言，绝大部分人都有大学上了，只不过在选上什么学校了。每一个时代都会有一个高考后的时代现象，毕竟对于大部分中国人而言，高考后上大学拿个大学文凭，似乎早已成为每个中国人的生命必经旅程。所以各类的大学教育也应对着中国人这个需求一步一步冒出来，而进入2010时代，新一轮的热点落在了一个全新的主题上：去美国读本科！
这几十年来每个年代大学教育的变革几乎都见证了中国改革开放之后经济腾飞之路。很多以前大家可能都不敢想的事，在慢慢走入寻常百姓家，从不可能上大学，到不可能上好大学，到不可能去国外上大学，每一个“不可能”现在都成为了每个人都觉得理所应当的事。也和经济发展的规律一样，在北上广这种一线城市的潮流引导下，沿海一带的二三线城市和内陆的省会城市迅速跟上，就开始引发了一股新的潮流。
大学教育，尤其是本科教育是一个学生在整个基础教育中最后的一个板块，而且这个阶段的教育将对于学生的成人阶段的性格发展和初期的职业规划起到极为重要的作用，中国家庭在学生小时候往往花了很多财力人力去做的“不输在起跑线”的事情，几乎都把这条终点线定位在大学入学这个点上。
所以在今天中国护照终于等到了“出头之日”（美国大使馆于2015年开始对中国护照持有人发放十年有效期签证！），如果每年花二十万能够给自己小孩提供一个世界级的本科教育，为什么不尝试一下呢？ 别忘了之前十八年已经花了多少钱，如果在最后的收关阶段放弃了，得有多可惜，如果小学中学舍得每天送小朋友上辅导班，反而大学送他们去一所几乎都是自暴自弃或者真没出路的学生凑一块的学校，结果可想而知，四年大学不读可能比读更好。在这种现在大潮的引导，家长和今天的高中生已经很难成为无关的看客，如果不想成为“不明真相的小部分人”，就不能不知道读大学这条路怎么走才是最适合自己家庭和自己的小孩。只不过经过这么多年的积累，很多家长已经走出对中国大学认知的很多误区，现在开始，必须要对本科留学美国的这条道路上的误区有所了解。
出国读书，尤其是高中生出国，除非家里在海外有亲戚朋友，美国依然是绝大部分人的首先，毕竟从教育资源和国际认可两个角度出发，美国的本科教育仍然领先全球，而且从学生未来归国而言，中国市场对美国的大学文凭也最了解和认可的。美国的高等教育也的确是全球最发达的，现在全美在册提供本科以以上层次教育的高等院校有3000多所 （对比一下才有概念，中国今天看似大学这么多，13亿人口才有700多所本科院校）。面对这3000多所学校，如果为你们唯一的独苗挑选一所合适的大学，这个学问太深，仁者看仁，智者看智。但是有一些低级的错误一定要避免，以下小编就为大家罗列需要大家一定要重点避免、也是大家最容易吃亏的的五大误区：
误区一、美国大学只有排名前100的学校才是好大学
由于信息的不对称，很多中国人对于美国高校的认知仅限于排名，现在的留学中介也顺着家长的这个认知点，按照录取大学的排名收取中介服务费，排名越靠前的学校越贵。实际上，美国3000多所本科院校，除了大家所特别熟悉的常青藤之列的高校，国际知名度比较高，其他高校总体水平都比较平均，各有优势，也各有短板。现在大家所比较公认的《美国新闻及世界报道》的大学排名只是一家新闻媒体所做的排名，有一定的参考价值，但是绝对不代表一所学校的全部。美国高校体系比中国复杂很多，分公立和私立，公立中分州立和非州立，私立中分综合性私立、教会系列私立和文理学院。一般而言，美国排名到前100的学校几乎就可以对应中国一本的水平了，这种资源是全球学生都在抢的，包括中国这里以上海北京这种城市为代表的中国高中生，而排名100后的美国学校很多专业并不输前100，而且水平差异并不大，举一例，美国有些本科教育做的很好的文理学院由于规模小，根本就不参与这类大众化排名。而且美国的排名体系做的很有意思，几乎很多学校都有匹配一个排名，所以很难去定义你所看的排名到底有多少价值，但是总体而言，即使美国排名在200-300这种绝大部分中国家庭从来没听过的大学，总体办学水平也是远远领先中国的绝大部分普通二本高校。
点评：中国基础教育阶段本身就存在很多教育资源不平等，在中国很多二三线城市学生考取类似北大清华复旦交大这种学校根本没办法与北京上海这种城市的考生站在同一起跑线上，所以如果选择了另辟蹊径去美国读本科，完全没有必要再一味去弃康庄大道而选择走独木桥。
误区二、只有考过托福（TOEFL）和SAT，才能去美国读本科
中国人很讲究考试，所以参考了国内的高考体系，认定去美国读本科也要考个什么试。托福不用多说了，考察英文水平，另外美国也的确有一个类似中国高考的考试－SAT （英文全名意思是：学术能力评估测试），在中国被俗称为“美国高考“，实际上在美国还有一个同样适用的ACT考试。目前如果想考取真正超一流的美国大学，对于SAT和托福成绩要求很高，而且目前SAT在中国大陆是没有考点的，最近的海外考点在中国香港，但是由于考试位置紧张，上海北京的高中考生往往都会借道东京、首尔等周边国家考这个试，这个考试不象中国就只有一次机会，你可以多次考试刷分。所以除了考试地点不方便之外，考试费用也非常高昂。
但是如上一条所说，美国人能把教育办这么好，一部分原因也是在于体制灵活，不会那么死板，服务精神的确比较国内大学好很多，不会永远摆出大门朝南开那种中国衙门姿态。 最近一条新闻很火，旧金山大学开始认可中国高考成绩录取学生。还有很多大学在中国选了了合作伙伴，开设了预科（或者称之为国际本科）的项目，提前一步主动抢夺中国优质生源。在上海，不仅仅有传统的复旦大学、上海交通大学这种名校与美国的密西根大学、纽约州立大学等有合作预科项目，连纽约大学、法兰西商学院这种欧美名校都在上海开设了国际校区，纽约大学和华东师范大学合作在陆家嘴设了一个校区，法兰西商学院在嘉定区与同济大学合作开设一个校区，并且与美国知名文理学院内华达山学院一同打造了一个欧美中三地联合办学的国际本科项目。
评论： 本来美国人读大学和美国大学选人就不是唯考试成绩论的，申请美国大学更强调的是学生的综合素质，中国家长和学生更没有必要把自己往成绩一条路上靠。现在去美国读本科跟十年前大不一样，美国人都把大学的门开到中国境内来，我们更没必要去钻考试的牛角尖。
误区三、 双录取，什么都不用考就可以去美国读本科
上述的门槛论是一个极端的误区，但是由于信息不对称，人们很容易陷入另外一个误区，就是什么考试都不用，就可以双录取到美国读大学。所谓的双录取就是在你没有语言成绩的条件下，可以通过有条件录取到美国先读语言课程，然后在美国通过语言考试达标后再转入正常的大学大一。这种模式对于美国大学而言，是很正常的，美国整个社会都很讲究公平，所以一般情况都会在入口端都给到大家很均等的机会，提供各种通道，但是美国大学之所以能把质量做得好，不是说完全没有门槛，他们很乐意通过自己的教学去近距离评估学生，但是如果学生不达标，他们这个门也是把控很严格的。如果成绩不达标，在美国这个高度法制社会，就算有市长出面，都很难开这个后门，所以千万不能轻信中国这里中介常说的那套我们美国有关系的中国式说辞。这个模式不是不可行，但是有一定风险，一定要因人而异去选择。如果学生语言能力本身就很突出，只是因为一两次考试比较失常，然后又不想耽误时间，是可以通过这个双录取先去美国的，但是如果语言成绩本来就很一般，还是比较建议通过在北京上海这种教育资源比较国际化的地方，先过渡一段时间，这种条件下国际本科模式比双录取更保险。最后高中生直接出去，尤其是小城市里本来就走动不多的小孩子去美国读书，除了成绩方面的考虑，小孩子心理成熟度和独立生活能力也是两个重要考虑因素。如果对小孩子这两面没有太多信心的，在国内找一个最真实的拥有国际化校区的国际本科过渡一段时间（通常都是一年），也会更有利于小孩子未来到美国之后的学习生活。
评论：随大流没错，但是更需要注意自身条件，有些时候太急了反而会适得其反。双录取直接出去还是在国内通过国际本科过渡，其中的关键还是看学生的独立生活和学习能力，准备好了就早点出去，如果准备不充分， 国内现在条件好的国际本科（预科）项目也很多。
误区四、 一口认定美国很安全，或者美国不安全，选学校也要注意选地点
中国的基础教育阶段主要还都是把学生关在学校里圈养，学生对社会的接触比较有限，因此送高中生出去，因为不像在国内什么都熟悉，来回也方便，安全问题也会是家长主要考虑的因素之一。很多家长会受到各种信息的影响，包括自己的认知、朋友的介绍、中介的说辞，甚至是从好莱坞电影获得的印象，对美国的治安环境有一个比较片面的判断，或者认定美国一定比中国安全，或者认定美国很危险。实际上，打给大家很好理解的比方，美国的治安环境就象中国的上海北京等经济发达地区，总体而言，你不会觉得有什么重大的不安全感，也完全没有必要受到央视的一些新闻影响，央视永远都是试图找美国不安全的新闻来告诉中国人民中国有多么美好。一个国家那么大，总会有点事。总体而言，由于法制体系的不同和观点不同，美国社会总体是安全的，但是每个地方都会有安全的社区和不安全的社区之分，类似之前发生的南加州大学周边的中国学生遇害事件，主要原因是学校周边的社区本来也不是一个特别好的社区，纽约周边不少黑人社区的学校也会有一些类似的安全问题，所以家长如果特别担心学生在外读书这方面的问题，除了学校本身的排名之外，需要花点时间去了解一下国外大学周边社区的情况，富人多还是穷人多、中国人多不多、社区内什么种族居多，这些都会有关系。通常情况下，美国一些好的学校，本科中尤其是文理学院都会坐落在风景特别好的小镇上，而不象国内很多好的大学都集中在大城市里，所以国内家长要改变对以国内大学办学模式去认识美国的大学。
评论： 现在出国读书，跟当年中国各个小城市的人来上海读书的概念几乎是一样，走到一个更加发达的地区但是毫无概念的地方去学习，以前坐个绿皮火车来上海要十几个小时，现在飞机到旧金山也只要十几个小时，只要给学生合适的安全教育，去美国上学安全上不会有什么太大的问题，但是美国也不是一个天堂，所以选对一个好地方也是一个技术活。
五、 美国大学读本科学费都一样，这个没得挑的
很多人选择去美国读书，很少去考虑一个性价比的问题，这也是受中国大学体制影响养成的一个概念性误区，大学学费应该都是一样的。实际上，美国大学由于其体系的不同，学费分好几个档次，州立大学与私立大学不同，对于本州学生和非本州学生不同，本国学生和国际学生也不同，尤其如果对比一些州立大学对于本州学生和国际学生的收费标准， 会差别非常大，本州学生的学费水平可能都不需要1万美金一年，而同一学校对于国际学生学费可能要达到4万美金一年，这个也不是美国大学故意欺负国际学生，而是很多州立大学是拿州政府的补贴办学的， 自然要更加偏向本州居民服务。所以对于中国家庭选择留学美国时候，要特别注意这所学校收取的国际学生学费水平如何。由于美国私立大学普遍优于州立大学，所以很多中国学生去美国读的更多是私立大学（所有的文理学院都是属于私立的），私立大学针对国际学生的收费更是没有一个统一标准，因为这个是不受州立法限制的，有些大学国际化招生做的早，国际学生招的多，因为人多了就要适当限制，最好的方法就是涨学费，所以学费会比较那些还是比较欢迎更多国际学生增加校园国际化水平的学校贵不少。全美现在针对本土学生的私立大学学费平均水平是32000美元／年，除了类似哈佛大学、斯坦福大学和纽约大学这种好到没朋友的超牛大学，其他普通大学如果学费超过这个平均值，就算有点贵了。毕竟本科不比研究生，一般要读四年的，如果学校都差不多，每年能省一些也不错。如果走国际本科的模式，那可能就可以省更多，很多美国大学把第一年的通识教育的课程（指高数、英语这些低年级的常规课程）转移到中国这里来上，在中国收的学费是以人民币来计的，那就会划算很多，毕竟美国3年本科也够实实在在了，但是这种条件下一定要注意中国这一年到底可以转移多少学分到美国。美国大学收学费与中国大学不一样，不是说我固定每年收多少学费，而是按照学生修读的学分计算的。美国大学针对国际学生一个学分差不多都是800-1200美金，所以这样算下来，大学四年一般要修满120学分，所以这样算下来，一年的学费才会是3万－4万美金。
点评：上大学不是一个买卖，有条件还是尽量让学生能够感受到国际水平的大学教育，特别是在现在的就业背景下，有国际教育经历的毕业生无论是在国内还是国际就业市场上都有很大的优势。但是如果能省点还是尽量省点，这种观念要向美国人学习，尽量选择性价比最高的学校，只选最好，不选最贵。
|
|
|
| ■相关链接
|
|
|
|
|
|
|
 |
热门推荐 |
|
|
|
|
