博客 书店 交友
当前位置:首页 >> 新闻资讯 >> 教育巡礼 >> 学校 >> 正文
站内搜索
今天是 欢迎访问中国教育网新版
与茅于轼商榷高校是否该涨学费
来源:     2008-1-7 11:10:00
 
日前,79岁的经济学家茅于轼做客“岭南大讲坛·公众论坛”演讲时说,目前的中国高校里,穷人孩子的比例只占到10%―20%,如果高校学费降低,是让不穷的人、有能力支付高学费的人搭了这个便车。他认为,最好的方法应该是提高学费,通过提高的学费,以增加更多的奖学金和助学贷款,来解决穷人上学的问题。(据《南方都市报》)
 

  首先我想说的是茅于轼是位很值得尊重的经济学家,同时又有很好的人文关怀,不过在这件事情上,他的观点和我有不同,我的也未必对,但我觉得这件事是值得商榷的。

  第一,茅于轼先生说,穷人孩子的比例只占到10%―20%,这个或许没错,但绝对不能反过来说,80%-90%的学生就是富孩子。事实上,大量的是中间层,紧巴巴能支付自己孩子的学费,真正的富孩子是少数,其实也就是10%―20%。大量的工薪阶层节衣缩食,刚好能把孩子送上他们心仪的学校,同时他们又不算最穷,还到不了助学贷款减免学费的份,所以一旦高校学费上涨,受冲击最大的是这个群体。

  第二,教育是种特殊的消费,不能纯粹市场化操作。国家的财政支出就该往教育倾斜,而不能指望这个盈利。整个国家往教育上支出,最后受益的是国家本身。尽管高校教育不是基础教育,但一个国家的国民能够比较便利地受教育,事实上是提高国家综合实力的最好办法。

  第三,富人交钱补贴穷人这种思路在很多领域是行不通的。比如我们这个城市的公园基本都是免票,按照这个思路,富人就该交钱进公园,免费公园岂不是让有钱人占了便宜。事实上,国家已经通过税收机制将财富再分配了,站在公园门口,大家的身份都是一样的——就是公民。

  第四,我们为高校所缴的学费说实话也不少了。高校基本上是个垄断市场,垄断市场有个特点,就是不停地喊自己亏损亏损。每个学生几万几万地把钱缴进去,每年高校又成千上万地扩招,他们也该把自己的账目拿出来晒晒了。

  我相信茅于轼先生是一片好心,希望能从经济学的角度来解决穷人上学的问题,但是很多事情没有很好解决之前,提高学费不但会新生腐败,还会让更多的家庭对高等教育产生绝望。

■相关链接  
站内资讯搜索:  
焦 点 事 件 人 物 评 谈
  
热点专题
·以传教的热情和坚忍动力发…
·“世界华人艺术大会” 第十…
·国家教育事业十三五规划解…
·教育时评:“老师不敢批评…
·我国首个教育脱贫五年规划…
·评论:教育改革不能总被芜…
·湖北文理学院理工学院招聘…
·中国教育在东西文化激荡中…
·未来5年,广州各区中小学的…
·教育部连续12年开通高校学…
最新快讯
·广西柳州市市场监督管理局…
·省教育厅要求培训机构教育…
·石家庄市教育局公布第三批…
·玉溪校外培训机构管理办法…
·伊州区多举措助力大学生就…
·大学生就业容易了,教育部…
·新时代民族地区高校大学生…
·国务院学位委员会修订印发…
·“职教高考”将建立,中职…
·教育厅新规之下,高考难上…
热门推荐
    中国教育家协会 教协会员理事 香港监制
京ICP证000045号-81
中国香港特区政府注册登记号:18159887-030-01-20-3
业务及合作热线:010-64803658
信息发布:bj64803658@126.com欢迎合作