昨日看了几条新闻，感到有点心酸：上海东华大学的《学生手册》上赫然标明：“凡贫困生买手机者不能享受国家高额奖学金”，不仅不能买手机，也不能有MP3和电脑（1月11日《半月谈》）；甘肃联合大学规定，凡欠学费500元以上的学生，不得参加期末考试，一些贫困生因此在考试当天被逐出了考场；不仅不能参加考试，而且不能享受贫困补助，成绩再好也得不到奖学金，也不能入党。 （1月11日新华社）

　　心酸的同时，还有点触目惊心：这是把贫困当做罪恶来惩罚了。如果一个大学生，不是因为他触犯了法律，不是因为他做了不道德的事，也不是因为他成绩糟糕，而仅仅是因为他穷，就受到各种各样的歧视和惩罚，这会在他成长的心灵中产生什么样的影响呢？但愿他不会从中得出这样的结论：遵守法律是没有意义的，道德高尚是没有意义的，成绩优良是没有意义的，只有有钱才是有意义的。以后的人生，他又会做出怎样的选择呢？

　　据权威部门调查显示，我国目前全日制高校学生约1350万人，贫困学生270多万人，约占总人数的20%，特别困难学生的比例在5%至10%.贫困给他们带来的压力可想而知。虽然屠格涅夫说，“贫穷不是罪恶”，但当贫穷成为一个人遭受歧视和羞辱的理由时，就有可能制造罪恶。大学在颁布上述规定的时候，显然没想过这其中的逻辑关系。

　　学校方面也许有充分理由：我们这是为了打击恶意欠费，但这应该通过深入细致的工作将少数真正的恶意欠费者甄别出来。大学难道没有比收费更崇高的使命了吗？只以收费为出发点，如此刻薄寡恩，这是教育家办大学，还是小商人在办大学呢？

　　一个贫困大学生最需要的是帮助，而不是惩罚———希望有些大学能早日明白这样的道理。当然，也不是所有的大学都不明白这一点，还有一条新闻：复旦大学新开了一家“哭吧”，大学生们可以到那里去“倒苦水，发牢骚，甚至哭诉，以宣泄心理压力”，“生意”很火爆（1月11日中新社）。这让我感到了些许欣慰：春节快到了，那些郁闷的贫困生总算可以找到一个舒解心中郁闷的地方了。