■收到莫名其妙邮件网友举报“考研舞弊”

　　1月21日下午，安徽合肥一家企业的员工夏闳（化名）打开自己的电子邮箱，发现一封来自greta660@hotmail.com的陌生邮件，邮件内容是：

　　“李老师：您好！这是我拍好的照片，理论部分第一题和第二题我最后一个字都故意划了一下做了改正，图片上我用红笔标了出来。学生：阿晓（化名）”

　　连同这几句话一起发出的，还有四个照片附件。夏闳点开，发现这些照片是几张深圳大学研究生考试答卷，考试科目分别是“专业设计”和“现代设计史论”。

　　在“现代设计史论”的考卷上，第一题和第二题末尾的字都被划掉并重写了一遍，而且都被红笔框了起来。夏闳渐渐明白过来，“这是在作弊。”发信的目的是让老师在阅卷时能认出来。夏闳随后致电深圳大学反映此事，招生办“一名号称是负责人的男子让我把邮件转给他，说会查处”。

　　夏闳随后在论坛上发帖：“一封邮件揭开惊天秘密，08考研舞弊事件，考场手机拍照，考后串通改题老师”。夏闳贴出了四张照片，但“出于内容的敏感性和对当事人的保护”，并未公布当事人姓名。

　　■邮件地址极为相似一位老师被疑为实际收件人

　　夏闳表示，在收到邮件之后，他上深圳大学网站查询后，将怀疑目标集中在该校艺术与设计学院一名李姓副院长身上。因为发信考生的两门考试科目———“专业设计”和“现代设计史论”都是属于“设计艺术学”专业的考试科目，该专业的招考老师只有两名李姓老师，其中一位副院长在学校网站上公布的邮箱是xht1227@sina.com，而夏闳的邮箱是：xht@sina.com，两个电子邮件地址极为相似。“这是最可能导致阿晓错发邮件的老师。”夏闳说。

　　■记者联系发信考生她称“导师不方便说”

　　通过阿晓的发信邮箱记者在网络上找到了她的QQ号，其备注资料里显示她的本科学校在河南郑州，在“真实姓名”一栏填了一个“晓”字，而“联系方式”一栏正是“greta660@hotmail.com”。记者通过QQ与“greta”取得联系。在聊天过程中，她承认自己今年确实报考了深圳某大学艺术与设计学院的研究生，专业方向为“动画”。当记者问及她报考的导师时，“greta”表示“导师不方便说”。

　　■同届考生：这确是深圳大学考卷这份答卷到底是不是深圳大学艺术与设计学院的考研试卷？

　　记者最终找到一位今年同样报考深圳某大学“设计艺术学”专业的考生，该学生表示这张答卷就是深大今年设计艺术学专业考卷的答题内容。她表示今年现代设计史论的论述题答起来感觉“很艰难”。恰是这一题，照片上的答卷只答了50多个字。

　　深圳大学招生办主任姚凯表示，由于寄来的考卷太多，所以当天没有发现。目前已在上千份试卷中“淘”到了这份与网络上所传图片一模一样的考卷。在这张考卷中，第一题和第二题最后一字都被划掉并重写。目前已经确定这份考卷是河南考生“阿晓”的。

　　■招生办：若核实将取消考生资格深圳大学招生办姚主任表示，他们核查后证实，阿晓为一名在河南读书的考生，当时考试也是在河南当地考点进行的。按照邮件的内容，该考生明显是在做标记。而到底是给哪个导师发的邮件，是否在之前就与该导师联系过，这些都将进行严格的核查。姚主任介绍，该院姓李的老师不止一个，他们没有参与命题。同时，专业试题答卷一般都是流水阅卷，具体由各个院系负责安排。姚主任还说，深圳大学招生办专门会同学校纪委召开会议商议此事，“我们的态度很清楚，一旦核查属实，立即取消该生资格！”

■被疑教师校园网上发“郑重声明”否认与此事有关

　　此事发生后，被疑为实际收件人的深圳大学艺术与设计学院副院长李新华备受关注。

　　1月31日晚，李新华在深圳大学校内网上的“校长信箱”栏目发表“郑重声明”，声明称：他不认识该名考生，也“从未授意任何考生将考试内容告知本人”。

　　记者2日再次联系李新华，他表示，他与此事全无关系，“问心无愧”。也没有与该考生联系过。他还表示，如果他收到这封邮件，也一定会对该考生进行批评教育。李新华说，为此事无端背了黑锅，刚开始还觉得委屈、不安。但现在心情特别平静，因为这件事跟他没有任何关系。他希望记者和调查部门能尽快找到那名考生，因为她才是这次事件的始作俑者。

　　记者再次联系深大招生办主任姚凯，他仍然表示，现在一切都在按“正常程序”进行调查，何时能有对外公开的结果仍不确定。但他明确表示，这件事情一定会有人受到严厉处分。