一项调查表明，复读生已成为高考的主要参与者。２００７年报名参加全国普通高校招生的１０１０万人中，有２８９万为往届生，占２８．６％。部分学校为了追求升学率，把有经验的好教师都留在了复读班，同时，日益增加的复读生，又会造成相当比例的应届生不能在当年被高校录取，无奈成为下一届的复读生。总之，复读怪圈加剧高考惨烈度，应届生成弱势群体，专家称高中教育陷入严重恶性循环。

复读为什么这么火？诚如新闻所说，随着就业压力的增大，越来越多的学生希望进入名牌大学，导致复读生的数量继续上升——这只是问题的一个方面，其他原因兹不赘述。我想说的是，把复读生作为"高中教育陷入严重恶性循环"的罪魁祸首，实在有失公允。

就个人而言，名牌大学毕业生在就业时会比普通院校更容易吸引一些用人单位的眼球，这是不争的事实，同时，名校的学习环境、师资配备，都要比其他学校优越。在遭遇到人生的第一次挫折之后，有人愿意花费一年青春原地踏步，再体会一次高考的煎熬，最终进入自己心仪的学校，这有什么不好？只要自己有能力，有信心，复读也无可厚非。毕竟，每个人都有选择和改变自己命运的权利，国家也允许所有的公民参加高考。何况，６０多岁的老人参加高考时，我们的社会常常抱以宽容的微笑，为什么要对年轻人复读横加指责？即使他们志在考名校，这种试图"自己掌握自己命运"的上进精神，也应该大大鼓励。否则，让那些考不上高校的年轻人去做什么呢？回乡种地？进城务工？抑或是自主创业？虽然说条条大路通罗马，但在通往罗马的路上，受过高等教育的国民素质总比不受教育强吧；虽然说成功和成才，最终要看有没有真本事，而不是头上顶着的那块金字招牌；虽然说目前也有名牌大学毕业生就业难，而高级"蓝领"高薪难求的情况，可是，就业观念的改变端赖社会用工结构的变革，而在就业形势和前景依然不太明朗的前提下，谋求一个高学历，总不该有什么过错吧。

是的，大量的复读生确实会占用教育资源，但是，教育资源的使用，其目的本来就是为了培养人才。当复读生再经过一年的历练，终于走进自己理想的大学，实现了人生的梦想，于己于国，一举两得，何乐而不为？何况这种资源，本来就是复读生用青春和金钱超成本赎买来的。在赎买的过程中，也形成了一种事实上的"复读经济"，某种意义上，它成就了教育产业，扩大了教师的就业面，未尝不是对教育资源的有效开发和利用。

至于说复读生构成了对应届生的挤压，这也是事实。但世上没有绝对的公平。在对应届生挤压的同时，复读生也腾出了相应的高校教育资源，让位给了其他同届生。在就业压力增大的当下，他们以"后退"一年的宝贵时光，将谋职的机会让位给别的高校毕业生，这难道不是一种牺牲和谦让吗？如果说名校生就业真的优于普通院校，那么，复读生上了名校，也未尝不是对毕业生就业的一种优化组合。

外国有没有复读生我不知道。但在我看来，只要中国目前一考定终身的高考制度存在，复读生就在所难免。不过，无论如何，"高中教育陷入严重恶性循环"的罪名不应该算在复读生身上。复读生不断增多是在目前就业难的大背景下，用人单位倾向录用名牌大学学生的必然结果。如果我们的人才观念、教育体制和企业结构不改变，那么，作为应试教育派生物的复读生，就只能是独具中国特色的教育现状了。