梁建强以信息咨询公司的名义谎称可以请名牌家教保证孩子上重点大学，考不上重点全额退款。但是当许多家长却发现自己孩子的成绩并没有提高，当他们再找到梁建强要求退款时，发现他已经消失了。

    一年一度的高考马上就要来了，很多家长想尽了办法希望帮帮孩子能够迅速地提高分数，一个很实际的方法就是请家教。南昌的黄先生半年多以前就开始仔细谋划给孩子请家教的事儿。黄国防的女儿今年19岁，读高三，正是要紧的时候。半年前也就是2006年9月份，老黄就开始琢磨着要替女儿请个家教补补课，好提高一下成绩。

    有一天，老黄突然从报纸上看到了一则广告，上面写着：名牌家教，考不上重点，全额退款。发布消息的是南昌荷塘园信息咨询公司。能保证孩子考上名牌或重点，一旦目标实现不了还全额退款，遇上这样的好事老黄觉得不错，就特意带着女儿一起去这家公司实地考察了一下。在这家公司里，老黄见到管理相当规范，营业执照、税务登记等证件样样齐全，并且接待他们的人特别强调公司的师资力量相当雄厚，全都是来自名牌学校的老师，南大和师大的在读硕士研究生。

    老黄打听了一下，这家公司的名牌家教收费也相当贵，如果给女儿补一年课费用就要1.1万元，几乎比其它地方的收费高出一倍。虽然这笔钱是他近一年的工资收入，可考虑到女儿的前途，老黄还是一咬牙把钱交了。老黄盘算着万一将来女儿没考上重点大学，对方还承诺全额退款呢。有了这样的保证，老黄就彻底动心了。可三个月之后，老黄却发现女儿的成绩并没有像公司当初承诺的那样有提高，于是老黄就和另一名学生家长一起找到了公司负责人张悟宪要求退钱。

    因为当初签订合同时，张悟宪明确承诺过达不到效果的可以退钱。对于老黄的要求，张悟宪表示第二天就退钱，并当场写了承诺书。第二天早上，老黄拿着承诺书找公司来退钱时却没有见到老板张悟宪，等了一上午也没见到人回来，再拨打电话时发现张悟宪的手机关机了。再仔细一看，员工们发现公司的公章和笔记本电脑等贵重物品也都不见了，这时大家预感到不妙，他们怀疑张悟宪可能卷款跑了。

    这样的消息立刻在家长和老师们的口中飞速传开，没多久就聚过来几十位家长，大家情绪激动，与公司员工发生了争执。最后争吵中，这些家长就赶到了南昌市青山湖公安分局来报案。这一天是2006年12月26日，当天大概有70多位被骗的家长报案，他们都说张悟宪携款潜逃了。随即警方对这起案件展开了调查，他们发现共有98位家长与荷塘园公司签订了家教合同，每家所交的补习费用从2000元到2万元不等。这些家长都有一个共同的心愿，那就是望子成龙或望女成凤。

    调查中，警方发现这家公司共有75万元的资金去向不明，同时他们也了解到公司的法人代表并不是张悟宪，而是一个叫毕达峰的人。当警方把毕达峰的资料调出来以后，公司里的所有员工和被骗家长都不认识这个叫毕达峰的人，他们说公司的实际负责人就是张悟宪。自家的公司为什么要以他人名义注册呢？为什么在写下承诺退款书的第二天就不辞而别呢？消失的公章和钱物与张悟宪到底有没有关系呢？

    警方对张悟宪的疑问越来越多，随后警方又调查出根本就没有张悟宪这个人，他的名字和身份证全部是假的。种种迹象表明，张悟宪的这个行为有可能构成合同诈骗的行为，但是要找到这个人有很大的困难，因为他的名字是假的，身份证号是假的，甚至于开这个公司也是拿着别人的名字去注册的。换一个角度来理解，张悟宪从最初开始就已经精心设好了每一步每一个环节应该怎么样地来运作。在这种情况下，警方能够找到张悟宪吗？

    关键问题是，警方至今不知道张悟宪长得什么样，因为在公司张悟宪极少拍照，工作之余也不允许任何人给他拍照，也从来不留任何照片，再加上张悟宪又是个假名字，这让调查陷入困境。于是警方又找到跟张悟宪有接触的人，希望从中发现线索。这时一位姓何的老师提出，有一次公司员工聚会，她无意中用手机给张悟宪拍了张照片。

    照片上的张悟宪是侧脸，头顶有些秃，对于警方来说这是他们展开调查以来获取的张悟宪本人最有价值线索。但目前只知道张悟宪的外貌，但具体的身份还不知道，案件再度陷入了困境。这时员工们又反映，由于张悟宪头发比较少，他总喜欢去一家章光101的头发护理店梳头。于是警方又拿着照片到那家护理店了解情况，店里的服务员说照片上的人几乎天天来做头发护理，不过12月中旬的时候好像有几天没来。

    服务员随意一句话说出了一个有价值的线索，就在12月中旬，张悟宪曾经离开过。这时公司的一个员工又说张悟宪在12月17 日、18日左右去了一趟北京。这个线索让警方十分兴奋，他们立刻拿到那两天飞往北京的旅客名单，筛选出符合年龄段的人，又调取这些人的户籍资料，让熟悉张悟宪的人前来辨认。

    辨认的结果竟然是没有化名张悟宪的人，这大大出乎了警方的预料。难道张悟宪那两天自己长了翅膀飞到北京不成？警方觉得有些不可思议，这时他们做了一个大胆的假设，他是12月26日离开公司的。为此警方又到航空公司，把26日的离开南昌到北京的旅客名单调出来进行辨认，依然没有张悟宪。

    这时，警方仔细分析两趟班机里符合条件的乘客名单，发现一个有趣的现象，两趟班机里有一个人的名字出现了两次，而且是仅有的一对。这个重复出现的人叫梁建强，1977年出生，山西省定襄县人，可是这个人会与张悟宪有关系吗？警方调取出梁建强的户籍资料，办案人员拿它与张悟宪的照片做比对，发现两者根本不像。

    虽然两者之间的相似点太少，但办案人员始终觉得这个梁建强身上有值得再琢磨的地方，如果不调查清楚，他们有些不甘心。于是警方抱着最后一线希望到山西省定襄县梁建强的老家去取证，想了解一下梁建强到底是一个什么样的人。当地警方给予了积极配合，他们暗中找来了熟悉梁建强的乡亲，让乡亲对张悟宪的照片进行辨认。乡亲们一致指认，手机里的张悟宪就是梁建强。

    至此，警方完全锁定张悟宪就是梁建强，梁建强也就是张悟宪。户籍上的照片之所以和现在不像主要原因是时间过去太久，人变胖了。这一天，离案发日已经整整过去了一个月，同时警方了解到梁建强当时就生活在北京。2007年1月29日，在北京警方的协助下，办案人员在北京德胜门外将梁建强抓获。

    梁建强，也就是家长和员工口中的张悟宪，直到被捕他也不承认自己是诈骗，他认为整个事件只是一起简单的合同纠纷。梁建强说，民事纠纷行为是需要付出相应的对价实现合同的目的，为此他已经付出二十几万元的工资，已经体现了企业存在的社会价值。梁建强一直声称他答应退钱给老黄就一定会做到，而这次他只是短暂的离开南昌，原本打算过些日子再回来继续经营他的家教公司。

    对于梁建强认为自己仅属于合同纠纷而非诈骗，警方却认为前期调查的证据可以证明他涉嫌合同诈骗，后来发现梁建强在2005年9月份在山东济南用类似的手法诈骗了78位家长80余万元，已经被山东警方列为网上逃犯通缉。目前警方已经追回赃款34万元，案件还在进一步的审理当中。而前面提到的老黄也已经拿回了部分受骗款项，他目前的最大心事是给女儿高考营造一个宽松的环境。

    主持人：张悟宪的行为我们从法律上应该怎么来认定，我们现在请导播帮我们来连线一下中国人民大学法学院的韩玉胜教授。韩老师，这个个案当中有个特点，他都签合同，涉嫌的是合同诈骗，那它和那个合同纠纷有什么区别呢？

    韩玉胜：合同纠纷是在履行合同过程当中由于遇到了某种原因使合同不能够按照原来商定的意思去履行，这时候双方会产生一种争议，这应该叫合同纠纷。作为签订合同的任何一方都没有欺骗对方的故意。合同诈骗是他从签订合同开始就没有打算履行这合同，如果家长真的碰到这种情况，不要相信承诺，一个最好的办法就是不要一次把全款都付给他，而要求按月支付。

    主持人：当然一方面我们在谴责骗子，另外一方面我也要提醒家长，在面对教育消费的时候也要把“理智”两个字摆在前面。