在“幻剑书盟第二届网络文学峰会”上，有这样一种观点，即网络文学偏于娱乐化、故事性，是大众的文化消费。因此它不能像传统主流文学那样注重艺术性和文学性。（见2007年7月9日《中国青年报》。）

大众的文化消费不必讲究艺术性和文学性了吗？不是的。无论大众的文化消费，还是精英的文化消费，都必须注重艺术性和文学性。唯一不同的是这种艺术性和文学性在层次上有所区别，大众的文化消费，其艺术性和文学性是通俗易懂的。“下里巴人”是大众消费的文化，但不能说“下里巴人”没有或者不讲究艺术性和文学性。民歌有没有艺术性和文学性？金庸的武侠小说有没有艺术性和文学性？我国四大古典名著，除了《红楼梦》外，其它三部经典小说都可以说是属于“大众的文化消费”，我们能说它们没有艺术性和文学性吗？现在无论歌曲，还是舞蹈，原生态的作品都非常受大众的欢迎，它们可以说是“土得掉渣”的“大众的文化消费”，但是它们却充满了艺术感染力。

将大众的文化消费定位于不必注重艺术性和文学性，这是对大众文化消费的误解，是对大众的不尊重，是对大众文化消费的一种破坏。而且如果以这样的理解去创作面向大众文化消费的文学作品，那么绝对创作不出受大众喜欢的文学作品，文学创作之路会越走越窄。

网络只不过是一种新的传媒载体，它与印刷纸一样都是文学的物质载体。人们在网络载体上进行文学创作和人们在纸质载体上进行文学创作没有什么本质的不同。唯一不同的是在网络上创作可以自由地即时地向公众传播，而在纸上创作则不可能，它有层层的“关卡”。但是我们不能因为网络创作在传播上的自由特性就认为网络文学可以不要艺术性和文学性，忽视网络文学的艺术性和文学性。要知道，读者不可能因网络作品传播的自由特性而原谅网络文学在艺术性和文学性上的不足。缺乏艺术性和文学性，只有娱乐性和讲故事的作品，是不会吸引广大读者的。

由于网络传媒的迅速发展，网上阅读对传统阅读产生了强大的冲击。网上阅读越来越为更多的人群所接受，也渐渐成为人们阅读的主要方式。有专家学者还断定网上阅读终将取代传统阅读。这为网络文学发展提供了广阔的发展前景。但是有一条必须遵守，这就是必须提高文学作品的质量，高度重视文学作品的艺术性和文学性，创作出高品位的融艺术性和文学性于一体的文学作品。否则，还是现在这样让娱乐化和消遣成为网络文学的特质，那么在日渐成熟起来了的读者面前它会越来越没有市场。