质疑作家肖复兴的散文《小溪巴赫》有硬伤——中学生收到大作家诚恳回信

    上海行知中学高一（5）班的于宜民同学，最近在发现语文教材中的一处明显错误后，向作者肖复兴先生提出质疑，并很快得到了答复与致歉，由此引出了一段普通中学生结缘大作家的佳话。
    
    见文起疑
    
    本市试用的高一年级第二学期语文教材中，收录了作家肖复兴的散文《小溪巴赫》，其中有这么一段话：“大河可能会有一时的澎湃，浪涛卷起千堆雪。但大河也会有一时的冰封、断流，乃至干涸。小溪不会，小溪永远只是清清的、浅浅地流着，永远不会因为季节和外界的原因而冰封、断流、干涸。”曾经有过在东北生活经历的于宜民同学感到，作者武断地认为小溪不会冰封，这样的描写有悖于现实的自然现象，如果硬要把南方的小溪与北方的大河放在一起作比较，则更会贻笑大方。
    
    细心求证
    
    小于同学在向周围的老师和同学们求证、探讨后，大胆提笔给肖复兴写信表达自己的观点：“北方的冬天寒冷入骨，夏季里汹涌奔腾的松花江也只得被这奇寒冰封成一条坚实的冰路。厚冰处可达数十厘米，各类马车、爬犁，甚至小汽车均可安全地在上面通过。而此时长白山等一些山脉更是高处不胜寒，均是一片千里冰封的景象，没有哪一股水流还能有一丝流动的迹象。此时山谷中若还有那么一条小小溪水，坦然自若地保持它夏日的恬静，静默地、潺潺地流淌，这岂不是天方夜谭？连大河都冰封了，只有涓涓细流的小溪还可能继续潺潺流淌吗？”
    
    大胆写信
    
    小于同学将致大作家的信交给了语文老师赵锡麟，赵老师又将此信交到了《新读写》杂志主编、作家钱汉东手中，请他代为转交。接过小于同学的信，钱汉东也被这名普通中学生善于发现问题和不畏名人的勇气所感动，于是立即将此信转寄给了他多年的好友、现任《人民文学》副主编肖复兴。
    
    喜获回音
    
    5月29日，刚刚病愈出院的肖复兴，在接到信后立即亲笔给于宜民同学写了回信。在信中，大作家对这名普通中学生的钻研精神大加赞赏，称她学习课文时“读得很仔细，也很动脑筋”，尽管表示“常理与文学之间如何更贴切，还需要认真对待”，但肖复兴仍诚恳地对小于同学说：“还是要感谢你的批评。”
    
    “没想到著名作家会给我这个普通中学生回信，没想到对我的质疑他会那么诚恳。”于宜民说，大作家的为人处世，其实也是在为广大青少年书写另一篇“范文”啊。
来源:新民晚报