巴金输给了郭敬明？日前，由同济大学文化批评研究所联合《怀尧访谈录》发起的“2008—2009年度中国出版机构暨文学刊物十强”的评选结果终于出炉，以6835票稳坐榜首位置的正是郭敬明主编的《最小说》，而由一代文学大师巴金所创办的《收获》仅以459票名列第六。

　　面对这样的结果，争议四起，更有人放出了“郭敬明打败巴金”这样的惊人之语，而正值《小时代2.0》刚刚火爆上市，获知《最小说》夺冠的郭敬明表示：“能获得第一当然很高兴，感谢专家和读者对这本刊物双方面的认可。来年我们将更加努力，力求打造出更有品质的青春文学第一刊。”

　　新十强见证通俗文学杂志成主流

　　据了解，这份由朱大可、何三坡、叶匡政、张闳、北村、韩浩月、严彬等8位著名文化评论家组成的提名评委团，根据国内出版机构及文学期刊的学术贡献、图书畅销度、公众形象和创新能力来共同提名，最初有35家出版机构和40家文学期刊入围。到2009年12月30日投票截止，根据专家提名的榜单，共有12859名网友参与投票，按得票数排列的十强为《最小说》、《读者》、《萌芽》、《故事会》、《小说选刊》、《收获》、《人民文学》、《译林》、《鲤》、《青年文学》。

　　对于在专家提名网友打分的这种模式中，《收获》敌不过《最小说》的事实，评委之一的韩浩月表示，《最小说》获胜除了满足新闻传播的兴奋点之外，并没有太多可说道之处。“因为《最小说》和《收获》，根本不具备可比性。”他说，“一本是流行消费类刊物，一本是一直倡导‘纯文学’概念的刊物，文学理念不同，道不同不相与谋。《最小说》超过了100万，而《收获》的发行量不可考，至多在10多万，单就发行量而言，两者不在一个重量级上。”

　　尽管如此，但在榜单中，榜首《最小说》的票数超出第二名《读者》一大截，独占40%以上份额，另外还有“80后”作家张悦然主编的《鲤》也挤进了前十强，而《收获》、《人民文学》这样的老牌期刊杂志却都排在5名之后，这难免会让人们有一种“时代更替”的感慨。

　　纯文学在主流市场仍有一席之地

　　当然，韩浩月的观点也是在情在理，《收获》的优点在于坚守上世纪80年代的文学标准，这使得《收获》比其它杂志更接近文学。也正是因为过度信赖这种尺度，以致成为这类文学期刊的一大弱点，路变得越走越窄，跟时代需求也随之发生错位与失调。

　　“我放弃向《收获》投票，也许是抱着这样一种希望：能借此推动它和其他文学期刊的观念更替。”同为评委之一的批评家朱大可表示，“但眼前这样的评选至少能带来一点安慰：通俗文学杂志取代纯文学杂志而成为市场主流，这是一个无法更改的事实；尽管如此，纯文学杂志在经历了小众化的蜕变之后，仍占据有自己的一席之地。”