| 今天是
|
 |
欢迎访问中国教育网新版 |
|
当代文学创造力将来自文学圈外？
|
|
来源： 2009-4-14 9:37:00 |
| |
日前在中山大学举行的文学论坛上，作为最老牌的传统文学杂志《人民文学》的主编，李敬泽认为我们的杂志编辑、批评界正在共同窒息中国小说的生命，“新的力量、新的动力不见得是出在纯文学圈子内部，也有可能出在我们的网络文学和市场当中，它们有可能也会释放出打破僵化的力量，希望新的创造力和想象力能够在网络文学或者更多的文学中有所萌芽。”
 围绕着“文学30年”成就的问题，不少批论家对很多外行对文学指手画脚表示了不满，“批评当代文学似乎已经变成了一种时尚，谁都可以来骂文学，为什么不去骂经济学，他们也从未说过一句靠谱的话。”对于德国汉学家顾彬炮轰当代文坛，李敬泽说，“印度文学好还是坏，我们不能只是听北大印度学教授说，印度人是不会听的，我就不明白我们中国人为什么就要听一个德国的教授来告诉我们中国文学是好还是坏？”
实际上，李敬泽认为30年来中国文学还是取得了很大的成绩，小说几乎是在一个荒凉或者荒芜的状态下起步的，30年来中国小说的价值是勘探——重新勘探熟悉中国人的经验，“你可以讨厌这种日常，但是现代文学以来这是从来没有人碰过的。你可以讨厌，从这个意义上来说，我认为我们没有什么没有意义的写作。”
当然也不是说没有问题，李敬泽指出当代文学至少在思想和艺术探索两个指向上都在走向沦丧，“首先，我们的小说家对于中国当下、中国经验的复杂性确实缺乏认识的志向，我在面对作者的时候经常处在懊丧和恼怒的状态，他们在面对世界发言和书写的时候，没有自己的问题场域，他们的问题意识超不过中央电视台和网络上的舆论，思想太贫乏，太和群众打成一片，在思想上像个庸人；同时艺术指向也在丧失，对表达的可能性的探索都在减弱，比上世纪80年代发生了巨大的倒退。”
“我们现在很多作者对世界既无见解，也无自己独特的表达方式。现在形成的基本印象就是‘老实得像木头一样的写实’，再加上‘一个半吊子愤怒小文人’和‘前农民’意识。”李敬泽强调说。
|
|
|
| ■相关链接
|
|
|
|
|
|
|
 |
学子前程 |
|
|
热门推荐 |
|
|
|
|
