凡写文章之人，都不希望自己文中有错;但是世上文章，却很少全无错儿的。

　　这些错，一种情况是笔误，即自己懂，但行文时因疏忽而错，比如在电脑上把“少慢差费”之“费”打成“废”，未曾仔细检查，就把文章投了出去。这样的错，有修养的编辑看了会体谅一笑，悄悄给作者改过来就得了。

　　还有的错，却是出于自作聪明的编辑手下，比如文中有“对节白蜡”一词，编辑大人看了，气不打一处来，大笔一挥，改“节”为“接”——有“对接”，哪有啥“对节”呀!“节”怎么“对”呢!其实，“对节白蜡”是一种盆景，你“接”了，则“错节儿”;作者看见问世的“对接”文章，就只有摇头苦笑的份儿啦。

　　另有一种错，便是作者因无知而错，编辑也因疏忽或懵懂而让那错儿错着面世。比如有一位著名作家，我在她大著《血玲珑》里，看到这样的“说法”:“筛糠般的抖起来”、“长的像你妈妈”、“老俩口”、“几杆修竹”、“她不灰心。退一步，进两步吗”、“作医生的”、“晕倒?还是没有力气?”……

　　这位作家不会用“的”、“地”、“得”;把“两”错成“俩”;分不清“杆”和“竿”;不懂“吗”和“嘛”的区别;“做”、“作”混用;问号逗号弄拧。薄薄一本小书，类似上面的差错，比比皆是，可见这并非作者疏忽，而是知识欠缺和文字修养问题。

　　我只看了她那本小书，颇觉诧异;最近《咬文嚼字》杂志“咬”了她别的著作的一些差错，更令我吃惊不小。在《女心理师》中，她让人物汤小希说:“如果照顾的是下里巴人，自己也就满身市侩气了。如果病人德高望重，我也变得文质彬彬。”照顾“下里巴人”，还把“他”与“德高望重”者予以对比，显然前者是一个“人”了。同一书中，她还说了“整个人蓬荜生辉”这样的话，好像那“人”是一个“破家”似的。在《预约死亡》中，作家解释“老吾老以及人之老”这句话时说:“第一个老字，是一个动词，意思是照顾服侍老人。第二个老字是代词，指的是自家的双亲。”这“老”，可做名词(如“吾老”之“老”)、动词(如“老吾”之“老”)、副词(如“打老远来”之“老”)、形容词(如“长得老”之“老”)，也可为词的前缀(如“老外”之“老”)，就是不能做代词——具体到这里，“老”指实实在在的“吾”之“老”，也就是我的爹娘乃至爷爷奶奶，“代”什么呀!

　　这位作家，原是部队卫生员，后来升任医生，专业写作后，出版了很多好作品。她一边写作，一边不断充实自己，还念了个心理学博士，令人钦佩。也许她是医生出身，攻读心理学，顺理成章，据说现在开了个时髦的心理诊所，可谓与时俱进。心理诊所为大众心理健康服务，挺好;文学作品供大众欣赏，提升人的精神境界，也挺好。做心理医生，医术须精湛，别把人家小病看成了大病;当作家，写的文字至少不能误人子弟，人家孩子明明知道“下里巴人”是指一种“通俗的曲子”，现在跟著名作家学，却把它当成“俗人”了，也是个麻烦事儿。

　　当然，咱们不能要求每一位作家的语言修养，都相当于一个语言学博士，但是希望作家们，尤其是挂着“博士”头衔的作家，少犯连小孩子都能识别的常识性错误，总可以吧。据说，如今之博士，已经多如荒草了。质言之，一个作家当不当博士，也罢;复习复习中小学语文课本，却十分必要。