“中考抽科统考会不会带来变相排名?学生的负担会不会变得更重?”记者昨天获悉,在即将召开的江苏省两会上,省民盟将提交集体提案,建议教育行政部门谨慎实施中考抽科统考新政。采访中记者发现,许多中学和学生家长均对该项政策心存担忧。
今年江苏中考抽科统考
江苏省中考命题权已下放到各市多年,但今年将打破这个惯例,抽取数学和物理两门学科进行全省统考。省教育厅相关负责人表示,在今后每一年的中考科目中,我省将随机选择1—2门科目,组织江苏省统一命题,并对江苏省抽考学科的教学情况进行分析指导。采取该项新政的原因,有关人士解释,各市单独出卷评价标准不一,难以掌握整体的教育质量,而且由于比较对象的缺失,各地无法了解本市义务教育水平在全省的位次,从而直接影响高中阶段的教学,以致出现各地高考成绩差距较大的现状。组织江苏省统一命题可以对教学薄弱地区及时发现问题,提高江苏省中学整体教学水平。
省民盟的政协委员在调研中发现,这一政策在学校和家长中引起了很大反应。民盟江苏省委副主委于琨奇说,学校有担忧,家长也有疑问,教育行政部门要谨慎处理好这些问题才能实施好这个新政。
[记者调查] 学校担心各地变相排座次
南京一所中学的老师最担心的是,统一命题带来的直接结果是各地排座次,互相攀比。“统考各种指标清晰可见,为了提高均分,一级压一级,老师肯定又会回到过去那种搞大规模模拟测试的题海战术状态,毫无疑问将增加学生负担,等于把高考压力前移到初中。”南京一所热门初中的老师说,新课程标准实施以来提倡多级课程管理体系,鼓励学校自主选择教材,甚至自主开发校本教材,这样一来各市选用教材并不统一,比如数学学科,13个市中,目前9个城市使用苏科版,两个城市使用人教版,两个城市使用华师大版,南京用的是苏科版。现在如果在评价中采用同一尺度,学校会失去了自主研发教材的积极性。采访中家长最担心的问题是命题统一了,阅卷也会统一吗?如果不统一,尺度怎么把握?能保证公平吗?
[委员建议] 谨慎实施,加大监督
省民盟的政协委员建议,对于新出台的中考抽科统考政策,教育行政部门应谨慎实施。于琨奇副主委说,近二十年来我省一直实行各地命题,新政策的出台已引起不同群体的担忧。各地中学担心统考排名或变相排名会给学生和教师带来新的更大的压力,同时对统考是否与新课标背道而驰也存在疑问。尽管省教育厅规定各地不得打乱正常教学秩序以应对统一考试,不得加班加点增加学生负担,不准搞频繁考试和题海战术,但这一政策仍引起了轩然大波。对教材、阅卷是否统一,尺度如何把握等等,相关部门应予以高度关注,并加大监督力度。 |