综合素质测评成绩作为大学生一学年的最终成绩，决定着学生在班级里的排名，并与奖学金直接挂钩。而浙江部分高校出台的“学生无偿献血便可获得综合素质测评加分”政策，让原本鼓励和引导大学生多参与公益活动的初衷变味了。近日，曾经也出台过类似政策的浙江教育学院，为了避免学生们冲着加分去献血，在加分逐年降低的情况下悄然取消了“献血加分”的政策。

资料图片

为了分数甘作“血奴”

无偿献血，本应是一种不带有任何私心动机的公益性行为，其心可嘉。这一善举进入校园后，学校加分的政策作为一种激励机制，出发点也是善意的，但是其中造成的错误引导同样引发了诸多问题。

记者了解到，目前浙江大部分高校的综合测评是德育、智育、体育、能力4项分数的总和。智育、体育是硬碰硬的的分数，玩不出什么花招，能力分虽有漏洞，但也有硬指标，惟有德育最有漏洞可钻。

“设定献血加分的规则，肯定会导致一些同学跑去献血，而且次数不会少。”浙江一所大学大三景青峰说，献血所得的加分，相对比较容易操作，甚至高于一般担任班干部的加分。

浙江教育学院学工部学生处老师也表示，由于义务献血可以作为公益活动而获得加分，2007年学校献血的学生人数有上千人，几乎占了该校总学生数的一半。往年，该校义务献血加分的分值很高，但有学生反映一些人功利心很重，献血是为了加分，学校才将献血所加分值逐年降低，最终取缔这一政策。

事实上，仅仅靠献血加分通常在综合考评的比例中是微乎其微的，这种观念何以在大学校园的滋生蔓延才更值得深思。

功利之心侵蚀“象牙塔”

2005年11月24日，一名青岛市民（右）在采血车上无偿献血。新华社记者吴增祥摄

在高校中，加分普遍与奖学金挂钩，依此类推，为了获得奖学金而参加献血的大学生不在少数。去年的一则新闻曾经报道一位平时晕血的女学生，竟冒着“生命危险”跑到义务献血站献血。虽然名曰义务献血，但事实上在金钱上的“获利”远远大于精神上的“满足”，她的三等奖学金“升级”为二等奖学金，金额从1000元“上涨”到1500元。如此义务献血，怕是早已醉翁之意不在酒了。

尽管大部分献血的学生都表示，献血时并不是冲着加分去的。校方也表示加分规定的出台，主要是通过像无偿献血这种相对比较容易“取证”的行为，鼓励和引导学生多参加社会公益活动，养成承担社会责任的习惯，但何以会在校园里滋生出这样一种颇具功利主义的风气，浙江教育学院学工部学生处王老师分析，当道德考评衍生为成绩考评，无意之中无形之下，纠缠于为无偿献血加分的道德考评便成了“血头”，一些不愿意无偿献血的学生成了考评成绩的“血奴”，最终“无偿献血”异化成为一种变相的“卖血”。对于一部分身体好的学生来说，可能本来无意无偿献血，但是为了提高综合素质测评成绩，不得不去献血，已背离了无偿献血的自觉自愿的初衷；对于一些身体条件不达标的学生来说，想献血而不能，于是也在客观上造成了成绩的落后；更有可能催生出一种反作用效果：真正有心有力捐血的人，怕被别人误解为投机而望而却步！

“所以献血不献血，并不足以构成判断学生的素质高低的一个标准，也不能单纯地被列为综合素质测评的一项内容。”