“先跑老师”范美忠被教育部取消教师资格！据悉：教育部在“范跑跑”所在学校学生家长的强烈要求下，顶着“广大网民”的巨大压力，取消了“范跑跑”的教师资格。昨日晚上8时，记者联系上事件主角范美忠和光亚学校卿校长，获悉学校已接到都江堰教育局转达的国家教育部通知，吊销范美忠教师资格证，解除继续聘用，但原因不详。范美忠表示会捍卫自己的权利和尊严，对发文单位予以起诉。 (6月16日《新快报》)

　　笔者是位中学教师，深知教师资格证书对一个教师的重要性，取消教师证格证书对于范美忠来说，是相当重的惩罚。

　　我一直不懂范美忠的言行。自己先于学生逃跑，是出于一种本能。这尚可原谅，但逃过之后，应该意识到自己是一位教师，是不能不顾自己的学生而先逃的。可是他不但没有回去“救”自己的学生，反而洋洋自得于自己的“个性”。

　　作为一个教师，先于学生逃跑，就是一种无耻。是无法面对自己的学生。从道德的层面上说，范美忠根本就不配当一个教师。很难想象，一个如此自私自利的教师怎么能够教好学生？亲其师，才能信其道。教师在危难之中，完全不顾学生的生死，这样的教师心中还有义字吗？如果我是他的学生，我感不耻；如果我是他的同事，我同样感到不耻；如果我是家长，我不会再继续将孩子放在他的班级里。地震来了，他逃跑了；当学生掉进水里，他还会去救吗？答案显然是否定的。如果他以后能够意识到自己的错误，或许还有救，可他却坚持自己的言论。做教师做到这种无耻的地步，如何能够继续做教师？

　　从法律的法律的层面上说，取消范美忠的教师资格证书也是应该的。《中华人民共和国教师法》 第八条规定了教师应当履行的义务： 关心、爱护全体学生，尊重学生人格，促进学生在品德、智力、体质等方面全面发展。先自己逃跑的教师如何是关心学生的教师？一个不关心学生的教师还能当教师吗？关心的标准可能很难科学的表达出来，但范美忠的行为就是一个典型的不关心学生的表现。这是无可争议的。《教师资格条例》第十九条中规定：品行 不良、侮辱学生，影响恶劣的。由 县级以上人民政府教育行政部门撤销其教师资格。范美忠的言行正好符合“品行不良、影响恶劣”的全部意义。

　　范美忠不配再做教师，我们可以原谅作为一个普通人的范美忠的“先逃行为”，但却不能原谅作为一个教师的范美忠的“先逃行为”，更不能原谅他的沾沾自喜于自己的“个性言论”。有人认为他是因言获罪，这话恰恰说错了，他不是“因言”，他的话是在行动之后说的。这一点千万不要忘记了。

　　我们不能原谅教师范美忠，如果允许教师范美忠再继续在教师队伍中，这对于国家的未来和我们的教育事业，都将是一种极大的伤害。我们的教师都可以先学生逃跑，那学生谁来保护？那个家长愿意将自己的孩子交给一个不负责的教师？

　　任何教师都不能没有教育的担当，范美忠既不担当保护学生的责任，那只有让他离开教师队伍。