在很多官员、校长眼中，教育就是“产业”，只有“做大做强”才能财源滚滚，而如此必然增加安全隐患。另一方面，根据这所学校的规定，学生返回宿舍漱洗就寝为什么只有可怜的20分钟？

12月7日晚，湖南湘乡育才中学发生的踩踏惨剧夺去8个孩子的生命。（12月9日《新京报》）我并不关心有关方面给教育局长和校长什么样的处罚，也不关心他们将面临什么样的指控，我只想到：那8个孩子永远不能在阳光下歌唱了。

据报道，在育才中学的这起踩踏事故中，下晚自习的400多名学生同时涌向一个楼道，秩序极其混乱，“瞬间挤成了一片”，“楼梯上层层叠叠地压着”……惨案发生后，会有很多人想到：如果设计教学楼时能考虑楼梯的合理宽度，如果楼道有足够的照明灯，如果教师严格地遵守值班制度，如果能经常对学生进行纪律教育，如果能预计到各种突发情况，也许这起惨案不会发生。然而，现在来说“如果”，为时已晚。

校舍安全直接关系师生的生命安全。有关方面应当考虑到，中小学的校舍建筑必须由专门的机构设计，比如楼层的高度，楼梯和走廊的宽度，教室的面积与门窗的个数，洗手间的位置和坑位量等，必须严格遵守规定，事关学生的安全与健康，不能掉以轻心。

从校舍安全角度去看，如果防患于未然，这起惨剧也许可以避免。但我还想到另外一些因素，觉得此案也必须从教育管理者的观念上去反思和问责。

据悉该校有3600名学生，一所初中搞这么大，主要是利益驱动。在很多官员、校长眼中，教育就是“产业”，只有“做大做强”才能财源滚滚。而这个“贪大”，也必然增加安全隐患。2008年教育部颁布的《国家学校体育卫生条件试行基本标准》对中小学校教室面积作了详细规定，要求中学普通教室人均使用面积不低于1.12平方米。而教育部《关于贯彻国务院办公厅转发中央编办、教育部、财政部关于制定中小学教职工编制标准意见的通知》的实施意见也对中小学班级学生人数作出规定：小学40至50人，中学45至50人。那么湘乡育才中学是怎样执行的呢？———全校50多个班，共3600名学生，每班平均至少在60名以上。

让人不解的还有，这所学校规定初中生21时10分下晚自习，21时30分熄灯，学生返回宿舍漱洗就寝为什么只有可怜的20分钟？还必须问的是：学生每天究竟有多少作业要完成？该校是如何执行教育法规的？该市教育管理部门有没有贯彻执行国家教育政策，对这所学校的办学进行有效的监督？湘乡的官员说“育才中学教学严格”，那是怎样的一种“严格”呢？有市民曾投诉育才中学补课现象严重，“半个月才放一次假”。原来，某些人的“教学质量”靠的就是这种没有人道的应试教育模式。———高强度的应试教育氛围，重压下身心疲惫的学生，一心向钱看的办学宗旨……有如此状态，所以在昏暗的楼道，一声惊叫，便能让学生乱作一团，死伤枕藉。如果学生能够从容地学习和生活，他们至于争先恐后地挤向黑暗和死亡吗？

所以，我认为造成湘乡育才中学惨剧的，也有“教育产业化”和应试教育这两个深层原因。