“黄金周”是对旅游而言的，它让中国人（特别是在职者）有了较充裕的时间外出观光，可谓人性化的举措，实行后颇受欢迎，也大大刺激了旅游业的发展。但是，弊端很快就显现出来，如交通运输十分紧张，景点人满为患，事故时有发生，于是人们对黄金周的抱怨也就不断多了起来，甚至觉得这样的旅游不是享受，而是遭罪。今年“五一”黄金周的情况尤其突出，从电视画面上看，故宫、长城、南京中山陵、上海南京路等热门景点，游人之多，可用“密密麻麻”、“重重叠叠”形容，置身其间，哪还有什么乐趣可言？

    其实国外也有类似中国的“黄金周”，如西方的圣诞节，放假时间也比较长，不少人因此举家外出旅游，但一切似乎都很正常。可是到了中国，一项人性化的举措实行不久却让人感到有问题。这是为什么呢？原因要从中国的国情去分析，即中国的人口有13亿，近年来人们的生活水平又有了相当程度的提高，外出旅游成了热点。试想，只要有十分之一的人在同一个时间段外出，就有1.3亿的旅客（今年“五一”黄金周正是这个人数），它相当于英、法两国人口的总和。这是国外旅游业普遍看好中国的重要原因。但是也请想想，如此蜂拥而出的旅游大军，即使以后出国的比例更高了，多数还是集中在国内，这能不使交通运输、景点接待等方面出现问题吗？因此需要重新研究一下，如何让中国人既能有时间外出旅游又不因此带来种种麻烦。

    在谈论这个问题之前，需要说一说春节。这是中国最重要的传统节日。许多外出工作的人无论身在何方，春节一般都要回家团聚，节后又要回单位。尽管春节前后的时间要大大超过“黄金周”，它还是造成交通的极端拥挤，给回家的人带来诸多不便与辛苦。这个事实提醒我们，由于中国的人口太多，中国人的外出（包括旅游与回家团聚），都不宜在时间方面过于统一，而应适当分散。黄金周正是在这一点上忘记了中国的实际，人为地让国人在一个相对集中的时间内外出旅游。其出发点虽然是为了老百姓，为了发展旅游业，效果却是正负面都有，而且负面效应已越来越严重。

    怎么办？笔者以为，既然中国已经有了一个年年都必须坚持过的春节，它又因人口的短暂大流动而使各方应接不暇，就不要再制定外出旅游的统一时间表———“黄金周”，以免再次造成交通运输、旅游接待等方面的困难。解决的办法是，让在职人员的假期可以自由支配，选择合适的时间外出旅游。这样做，表面上看，没有了“黄金周”，旅游收入似乎减少了，实际上，想外出旅游的还是都出去了，只是时间上分散了而已，因此每年全国旅游的总人数总收入不会减少，很可能还会更多，这对社会经济发展的促进作用无疑将更加凸显。