28岁的程先生称，2007年5月15日，北京教育考试院对程先生作出《北京市高等教育自学考试违规考生处理决定书》，认定程先生2007年4月21日下午在北京市玉渊潭中学参加北京市高等教育自学考试《西方法律思想史》课程考试时，有携带与考试内容有关的文字材料参加考试的行为，该行为已经构成考试作弊。根据《国家教育考试违规处理办法》第九条的规定，决定取消本学期报名参加考试的7科成绩，同时停考一年的行政处罚。

    原告认为，被告北京教育考试院作出的处罚过重，没有考虑到考生的实际情况，对违规类别认定有误。并且被告的处罚严重侵害了考生的权益，剥夺了考生的受教育参加考试的权利，使考生的身心受到很大的伤害，请求法院判令考试院撤销该份处理决定书。

    被告教育考试院辩称，被告负责组织实施2007年4月期间的北京市高等教育自学考试。考试结束后，根据北京市海淀区自考办的上报材料及核实的情况证实原告在参加《西方法律思想史》课程考试时，监考老师发现原告不断朝胸前偷看，随即上前盘查，将原告藏在怀里的《西方法律思想史自考教学考试大纲》一书没收。考试结束后，原告本人在《北京市高等教育自学考试违规考生登记表》上签了字，对违规事实予以承认，承认其行为属于二类一项违规。被告根据《国家教育考试违规处理办法》的规定对原告作出处罚，且完全按照最低规定进行的处罚，并无任何原告诉称的加重行为。被告认为对原告做出的处理决定认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，符合法定程序。请法院予以维持。

    目前，此案正在审理过程中。