民办校校长：办学资金减少1／3

　　昨天下午，记者与几位民办初中校长联系，他们表示自己也是刚刚拿到教育局下发

　　秦淮外国语学校副校长徐守凡说：“民办学校的学费确实比公办学校高出许多，但学费一般只能负担教师的工资、奖金，学校校舍的建造费用，设备更新费用，都是出自择校费。”如果取消，今年设备更新的计划也将随之“流产”。

　　玄武外国语学校校长孙菊生昨天在电话里激动地说：“收择校费也是经过物价部门审核过的。一旦取消，学校根本运转不起来!”他算了笔账：现在玄外每年学费的收入是400多万元，完全用于教师的工资、奖金。择校费的收入大约是200万元。现在一下减少1／3的收入，意味着房租、水电、通信、设备等都没有经费来源。教师的收入不能降低，想维持运转只能靠提高每个学生的学费，算下来，每生每年要交11000元，比现在的学费贵4000元，新生家长肯定有意见。

　　他还认为，取消扩招计划很难做到。方方面面的“条子”都往校长手里送，民办学校想要生存发展，总要依靠各方面的支持，能否“理想化”地做到“抗住压力、杜绝条子”，要打一个大问号。

　　他说：有关部门应该关注民办学校收的择校费用到哪里去了，而不是一刀切地取消。

　　学生家长：担心“自主招生”不公平

　　这届“小升初”的学生家长对新的招生政策反响相当强烈，并且形成截然相反的两种观点。一种认为，取消扩招使优质教育资源向有实力的“平常人家”孩子敞开了大门，是教育公平的体现。另一种认为，“自主招生”只是幌子，公平性值得怀疑。

　　拉萨路小学6年级学生丁丁是个各方面表现出色的孩子，获得过好几项竞赛的奖项。按照民办初中自主招生的原则，综合素质高、获奖证书多的孩子在入学时应该有优势。可是丁丁的爸爸却说：现在有获奖证书的孩子多的是，哪个孩子优秀又没有统一标准，做手脚是很容易的事，不如同类民办学校组织一场统考，谁考得好谁上，这样才公平。

　　而一个6年级学生的奶奶却说：现在学校都在抢优质生源，表现优秀的孩子肯定会受到学校的欢迎。如果学校不考虑学生素质，只顾着收关系生，实际上是在砸自己的牌子。

　　教育局官员：为实现公平义务教育

　　“这项举措是为了南京创建教育名城，实现‘十一五’计划中全市实行免费义务教育的承诺而制定的”。昨天，教育局相关负责人在谈到这个问题时说。

　　这位官员表示，这样做的目的是为办好义务教育阶段的每一所学校，关注每一个孩子的成长。对普通百姓家庭来讲，是个利好。政策变化后，如学生电脑摇号没摇上，还有机会参加学校自主招生，凭实力进校。取消民办初中扩招名额，也可杜绝民办学校招生时“卖人情”、“看条子”的情况。这位官员请家长们放心，教育局一定会严格督促政策的实施，不会让“自主招生”成为幌子。