南京一对在校大学生草率结婚后，生活没有着落，成绩急剧下降，婚姻难以维系。昨日，女方将丈夫告到法院，要求解除婚姻关系。据悉，这是全国首例夫妻双方均为在校大学生的离婚案。

　　今年26岁的王秀兰是南京某大学自动化控制系大四学生。 2002年9月，入学后一次新生聚会上，她认识了同年考入法律系的新生程志刚。

　　2003年，王、程二人利用“五一”长假，一起外出游玩，期间发生了关系。回校后，两人干脆在外租房同居。当年10月，刚上大二的两人，趁新《婚姻登记条例》刚实施，偷偷跑到民政部门登记结婚。

　　之后，由于没有固定收入，两人为了省钱，不得不多次搬家。为此，还经常闹别扭。第二学年期末考试，两人成绩下滑，多门功课未通过。去年初，读三年级的他们在一次争吵后，各自搬回学校，开始分居。此后虽在同一校园，却很少见面。两个月后，程背着妻子，与另一名女子同居。被妻子捉奸在床后，程当场还把王打了一顿。

　　不久前，王将丈夫告上法院，要求离婚。昨日，两人均对法官表示，他们很后悔在校草率结婚。目前，该案正在进一步审理。

　深思：　大学生结婚真的合适吗？

　　南京一对大学生2003年结婚，不久出现矛盾，婚姻难以维系。近日，女方将丈夫告上法院，要求离婚，全国首例夫妻双方均为在校生的离婚案开庭。

　　之前关于大学生能不能结婚的大讨论，人们普遍认为：能，因为新婚姻登记条例未明文禁止大学生结婚，大学生结婚是正当权利。

而今，南京这对大学生的离婚案拉响了学习与婚姻家庭矛盾的导火线，让我们深思：大学生结婚真的合适吗？

　　大学生一结婚，一系列问题随之而来：生孩子是否有产假？孩子户口怎么解决？孩子谁来扶养？目前大学生基本是父母供着，结了婚，住在一起就得租房子，生活花销大了，打工赚钱吧，一无所长，再说也不能老旷课……面包和爱情严重对立，为解决矛盾，学习大受影响，而学业才是在校大学生的立身之本。　

　　结婚时草率，结婚后放纵，南京两在校大学生“空中楼阁”式的婚姻注定了会有这样的下场，吃掉国内首例在校大学生离婚案的螃蟹。 也许会有人因此感到惋惜，当初情投意合的一对，怎么都不知道好好去珍惜，去认真经营这份感情呢？可在我看来，旁观者的惋惜却是大可不必，因为从内心里来讲，谁不希望有情人终成眷属，眷属者白头到老呢。可地球人都知道，事实不全如此，婚姻并不能简单地等同于爱情，等同于性，它包含更多的是忠诚与责任。

　　不难理解的是，当初的两个涉世未深的大二学生显然不可能明白其间的要义，以为通过在校结婚这种方式使同居合法化就是忠诚，以为只有结婚才算得上对彼此的负责。可他们想错了，如果说当初的“冲动”是种错误的话，那么同居就是错上加错，乘着新《婚姻登记条例》的实施而结婚就是一错再错。当然，如果现在再来追究当事人的过错不仅有事后诸葛亮的嫌疑，而且还涉嫌多管闲事。人家结婚也好，离婚也罢，并没有什么稀奇的，唯一的特殊之处只在于双方大学生的身份，除此之外别无其它。

 　　但古语说得好，“往者虽可谏，来者尤可追”，为了让大学生们开学结婚、毕业离婚的闹剧不再上演，我们更应该把有限的注意力放到对大学生们的婚姻观教育上面来，不仅要告诉他们结婚是符合法定年龄的成年人的基本权利，更应该告诉他们婚姻意味着的是忠诚与责任，在自己的心智尚没有与身体同步成熟，经济基础尚不足以支撑整个家庭的时候最好休谈结婚。但愿这场离婚案不要像它自身一样只是成为一场闹剧，而是给大学生们上的一堂生动的婚姻教育课。

　忠告：　大学生结婚，不是激情游戏

　　南京一对在校大学生在大二时趁新《婚姻登记条例》刚实施，草率结婚。但此后生活没有着落，成绩急剧下降，读大三时一次争吵后各自搬回学校开始分居。两个月后，男子背着妻子与另一女子同居，被妻子捉奸在床并大打出手，妻子将丈夫告上法庭要求离婚。 据悉，这是全国首例夫妻双方均为在校大学生的离婚案（５月１７日《海峡都市报》）。

　　在我看来，圣洁的婚姻变成激情游戏，大抵有两个主要原因。一个是浮躁。回望去年，在新的《大学生管理条例》出台之后，曾经有一段“解放狂欢”——大学生终于可以享有法律赋予的婚姻自由权利了。浮躁的人们并没有顾及于此，当然也不会顾及求学时期的现实条件，此后不久即有在校新人踏上了红地毯。这固然是人家的权利，但令我不解的是，在对婚姻渴望至极的状态中，到底还有多少精力用于求知求学。

　　再一个是婚姻基础的贫瘠。但凡谈到婚姻的基础，我们习惯单维度地指向爱情，我以为这是一种错觉。婚姻中还要包含责任意识和基本的物质条件，如果说爱情是婚姻的血液，那么责任意识就是婚姻的筋骨。文学作品中那种不顾其他的纯洁爱情，往往在现实中并不见得美妙。在校的大学生，生活磨砺而成的责任意识以及基本的物质条件，往往并不具备，而仅靠单纯甚至懵懂的爱情成就的婚姻，很容易变成不牢固的激情游戏。

　　这个全国首例在校大学生离婚案中“都很后悔”的反思，能够警醒浮躁的在校大学生：结婚不是一场激情游戏。