一是在山西左云矿难中，矿方有关负责人故意瞒报井下被困矿工人数。最初上报５名矿工被困，到目前，核查人员已初步核实可能有５７名矿工被困井下。这种瞒报行为导致了抢救时机延误。

    一是中央电视台《新闻调查》栏目“几乎每一期舆论监督节目，都有公关行为出现”，因此有一些节目被贴上橙色标签锁入柜子。“《新闻调查》播出的每一期有影响力的舆论监督节目，都是全台上下，甚至还可能是台外更高层的领导，抵抗公关的结果。”

    煤矿隐瞒事故真相的目的，是责任人企图掩盖尚未被发现的问题，大事化小，小事化了，逃避惩罚。舆论监督节目不能播出的原因，是一些地方千方百计掩盖已经发现的问题，以维护“本地形象”。

    这些现象在不少地方都存在。当出现干部作风、安全事故、群众负担、环境污染等等问题时，针对上级调查或是舆论监督，有些人不是抓住时机及时解决自身问题，而是想方设法掩盖问题。结果问题越出越多，越来越大。这次左云煤矿发生矿难，一个重要原因就是在国家坚决打击煤矿非法开采，已经出台相关整改政策和审查措施的情况下，事故煤矿还存在非法超层越界开采等种种违规行为。如果不揭露这些问题，不彻底解决这些问题，将来此类事故还会继续发生。

    公开问题，是为了解决问题。审计署审计长李金华说得好：“政府不怕揭露问题，揭露的目的是促进这些问题的纠正。”

    有的地方的领导则认为问题公开了，会给自己脸上抹黑，使当地工作被动。他们不把发生的问题看成问题，反而把曝光问题当成问题；不认真处理出现的问题，反而恼怒披露问题的部门和媒体。哪怕社会舆论反映强烈，哪怕人民众目睽睽，在事实真相面前，不回应不承认，甚至四处托关系找门子，从上级单位到新闻媒体，从施加压力到请客送礼，千方百计要把事情“摆平”。如《新闻调查》栏目记者所言：“这事实上是我们监督对象的再一次腐败——花着纳税人的钱飞来飞去，请客送礼，住豪华酒店，维护的却是一两个人或者少数一些人的利益。”其恶果是，严重破坏政府公信力，直接影响党和政府的形象。

    人民群众欢迎舆论监督，推进改革开放和现代化建设事业需要舆论监督，党和政府要求加强舆论监督。当然，舆论监督必须出以公心，事实准确，有利于问题的解决。