正是在全球化的背景下，基于对我国文化处境的反思，对文化战略地位的深刻认识，中央适时作出了深化文化体制改革的重大决策。

    文化体制改革是继经济体制改革、政治体制改革、教育体制改革、科技体制改革和卫生体制改革之后，中央的又一重大决策。在3月底召开的全国文化体制改革工作会议上，中共中央政治局常委李长春强调，这项决策关系社会主义现代化建设的全局。这次会议对文化体制改革试点工作作了总结，并对推进文化体制改革作出具体部署。

    “国家此时力推文化体制改革，希望解放和发展文化生产力，是形势紧迫、更是责任使然。”中国社会科学院文化研究中心研究员章建刚说。

　　全球化的紧迫形势

    接受采访的北京大学文化产业研究所副所长、国家文化产业创新与发展研究基地副主任陈少峰也屡屡提及“紧迫”一词。这个“紧迫”，源自国民经济可持续发展的压力，源自年轻一代健康成长的压力，也源自维护国家战略安全的压力，但都跟全球化的大背景密切相关。

    “如今，文化在综合国力的竞争中影响越来越大，大家竞争的不仅是产品，还争相输出理念、输出制度、输出创意。而我国的文化产品缺乏竞争力和号召力，这很不利于国民经济的可持续发展。”

    陈少峰说，如果不含计算机、旅游等，我国的文化产业约占GDP的3%，而发达国家的文化产业一般可达到占GDP的10%～12%。而且，我国文化产品进出口存在严重逆差，近年来，每进口1000种图书，出口不到30种。

    这与美国、日本的相比差距自然很大。即便与韩国相比，其自20世纪90年代末以来发展文化产业的成就，也不得不让我们刮目相看。陈少峰说，通过设立高级别的文化产业专门管理协调机构来扶持和支持文化产业，韩国已成为继日本之后，在文化产业领域快速崛起的另一范例。无论是音乐、电影、电视剧，还是网络游戏、手机游戏，韩国都实现了重大突破，其文化产品流行东亚，形成了一股强大的“韩流”。

    相对于近邻壮大文化产业、拉动经济增长的刺激，陈少峰更重视文化产品对青少年的影响：“有个调查显示，在8～18岁的青少年心目中，前10位的卡通形象都是外国的，我国自己的孙悟空等都排不进去。”

    这是我国具有民族文化内涵的文化产品，其吸引力遭遇严重挑战的一个缩影。陈少峰分析说，这不是因为我们的文化底蕴不厚、内涵不深，很重要的一个原因是文化产业的主流消费群体——青少年，他们的审美取向很多都被熏陶得偏好外国口味了。另外，也是由于我国的文化体制不够科学合理，导致文化产品的内容创造力不足。

    他认为，中华民族5000多年的文明史积累下丰厚的文化底蕴，但在日趋激烈的国际文化竞争中，我们文化资源的优势还没有转化为文化竞争的优势，所以我们的文化产品还达不到“既能走出去，又能守得住”的水平。可以预见的是，伴随我国加入世贸组织过渡期的基本结束，国外文化资本、文化企业、文化产品源源不断地涌入，中外文化的碰撞将更为激烈。而代表我国参与国际竞争的许多国有文化单位还停留在传统体制，不具备进入国际市场、参与国际竞争的市场主体地位和实力。为了自救，我们必须深化文化体制改革，加快形成有利于提高文化产品竞争力、促进文化“走出去”的体制机制，培育一批有较强实力和国际竞争力的文化企业和企业集团，积极参与国际文化市场竞争，推动中华文化走向世界。

    “此外，做大做强文化产业，更多输出我们的文化，也可以避免世人对中国崛起产生误解，把我们当作单纯输出产品的经济动物。而且，既然选择走和平崛起的道路，我们就应该向世人展示我们的温和、我们的魅力。”陈少峰表示，“日本的卡通、漫画很多都非常可爱，不会很张扬、张狂，这就在一定程度上消弭了人们对日本人的反感。我认为，这比我们向世界传播中国功夫更有价值。”