|
连日来,本报对众多家长反映西安电子科技大学附中太白校区要求他们签订的《安全责任书》内容为“霸王条款”一事进行了跟踪报道,12月17日,西安市雁塔区教育局已对此事展开了调查。有部分家长提出西电附中太白校区与西电附中分别是两所独立的学校,其校名却冠以西电附中的名字明显有误导性,希望西电附中太白校区能更换校名,以免更多的家长和学生产生误解。
雁塔区教育局已介入调查
12月17日上午,记者来到了西安市雁塔区教育局,该局办公室一名工作人员告诉记者,此报道引起了教育局相关领导的高度重视,他们一大早便通知西电附中太白校区负责人带着该校要求家长签订的《安全责任书》到区教育局接受调查。对于一些具体的问题,这位工作人员安排记者采访基础教育科。
雁塔区教育局基础教育科杨科长接待了记者,他详细记录了家长反映的问题和记者的几点疑问。杨科长表示,会立即对此事展开调查。关于协议的内容是否合适,及家长反映西电附中太白校区以西电附中名义进行宣传一事,基础教育科杨科长表示调查清楚后会进行处理,并答应尽快给家长和媒体一个回复。
昨日下午,记者致电杨科长询问调查结果,杨科长称西电附中太白校区会派人送来情况说明,但至截稿时,记者还未见到学校的人和情况说明。
对外宣传将太白校区纳入其中
本报对西电附中太白校区对外宣传自己是西电附中的一个校区,实则是另一所学校的报道,引起了学生及家长的热议。许多家长都认为,既然这是两所独立的学校,西电附中太白校区就不应该以西电附中的名义为自己宣传,这样会严重误导家长,有虚假宣传之嫌。
在众多家长给记者反映西电附中太白校区打着西电附中旗号进行宣传之后,昨日,又有家长向本报反映,西电附中对外宣传的时候也将西电附中太白校区当成了自己的一部分。明明是两所学校,关系却如此“密切”,让人十分疑惑。
根据家长提供的线索,记者打开了西电附中的网站首页,在该校“西安市雁塔区2006-2007年度三好学生/优秀学生干部花名册”网页中,共有23名学生获得省、市、区“三好”和“优干”,其中包括8名西电附中的学生和15名西电附中太白校区的学生。“明明是两所学校,西电附中为何要把西电附中太白校区的获奖学生的名字也列到自己的网页中进行宣传,这不是误导人吗?”一位家长说。
西电附中网站“附中动态”网页中一篇文章的标题赫然写着“我校太白校区小学部诗歌朗诵比赛”,明显将西电附中太白校区宣传为自己的一部分。而在该校“2007年西电科大附中秋季招生计划”文中分别写着“西安电子科技大学附中高中代码:010408”和“西安电子科技大学附中太白校区代码:010427”,下面留着同一个电子邮箱地址和四部电话。“对外宣传的招生简章中两个学校都写在一起,谁看了都会以为西电附中太白校区就是属于西电附中的。我一直都以为我娃上的就是西电附中!”一位西电附中太白校区学生家长气愤地说。
家长建议西电附中太白校区换名
“两所学校分别独立,为什么西电附中太白校区却冠以西电附中的名义呢?一所独立的学校以另一所学校的某校区为名,这样很容易让人产生误解,我认为西电附中太白校区应该改变这个易让人产生误解的校名。”学生家长刘先生说道。
学生家长苏女士表示,名校的名气也是长期积累起来的,如果被另外一所学校冠用,就算学校不介意,可家长和学生却是冲着名校的招牌去的,交了钱报了名才发现孩子上的根本不是名校,岂不是很冤枉!
众多家长建议:西电附中太白校区和西电附中是两所独立的学校,西电附中太白校区应该改成和西电附中无关的校名,这样对家长和学生来说,在选择学校时才公平。 |