| 今天是
|
 |
欢迎访问中国教育网新版 |
|
涉黄“高考满分作文”引网民争议
|
|
来源： 2008-2-20 10:05:00 |
| |
近日，一篇以“行走在消逝中”为题，描述少女如何随着岁月流逝，从萌芽走向成熟的文章惊现网络。全文充斥着生涩难懂的网络动漫元素，并数次出现疑为隐晦色情描写的文字，被各大网站迅速转载。随即，还有网友随文附上“文章背景”，称该文曾为2007年浙江省高考满分作文，并附有该文章被某教辅材料收录的照片。这顿时在网上引起轩然大波。
连日来，记者通过种种渠道调查此事真相。18日，成都各大高中名校老师称，这篇文章绝不可能是高考满分作文。
“浙江满分作文”网上惹争议
记者在网上看见，该文中屡次出现疑为包含不良词义的网络动漫语言，诸如“Loli”、“御姐”、“腐女”等晦涩难懂的舶来词，更令人震撼的是，文中屡次出现一些隐晦色情的描写。该文章迅速在各大网站上转载，2月15日，一名网友的“发现”再次引发大家的关注。该网友在回帖中声称，该篇文章是2007年高考一名浙江考生的满分作文，并已收录在一本名为《2007高考满分作文范卷》的读物上。对此，网友们反应强烈。
查证：该文未被录入教辅书
经多方查询，记者联系上了《2007高考满分作文范卷》的主编徐增才。徐表示，自己去年7月主编的该出版物上并没有收录这样一篇“高考范文”，对于这样的张冠李戴，他也非常困惑。徐还指出，网上惊现的读物照片与《2007年高考满分作文范卷》在排版上有着本质的区别，“网上照片的排版印制是从中间分栏的，我的书是整行文字编排。”经记者核实，该文的确不在该书内。
名师称它不可能得满分
18日上午，记者走访了成都几所知名高中的高三老师。
“如果我是阅卷老师，我肯定不会给它打满分。”成都七中高三语文组备课组长王正可老师表示，满分作文应该是有引领性和指向性的。这篇文章恰好相反。王正可说，文中个别语言表达不恰当、不得体。他们坚决摒弃不健康、涉及错误价值取向的网络元素。据《成都商报》
■“满分”作文摘录
——loli有三好，身娇腰柔易推倒——谨以此文献给那些依然坚定地为着伟大的“宅”事业而奋斗的有名的和无名的宅人们。
“小小失败不过没关系；不管怎样反正都会有办法的。无论什么要求我都愿侍奉主人。「主人想做什么就做什么吧」……”
花开花落。每一年，都有一批loli蜕化成为乙女，向着御姐和人妻迈出无可挽回的一步。她们走了，如樱花的落瓣一样，在灿烂中消逝…… |
|
|
| ■相关链接
|
|
|
|
|
|
|
 |
热门推荐 |
|
|
|
|
