|
虽然今天的话题仍然是《知己知彼……》但认真说来,却是一句题外话。是关于家长们的“知己”----你对于孩子的要求是否始终总坚持了同一个标准?
在UC聊天室旁听,听多了,忽然发现,许多家长对于孩子的要求标准始终是矛盾的。正是基于这种矛盾的心态,才导致家长和孩子之间的抵触和无所适从。
我们来看一下事实:
孩子放学回家,在房间里复习功课。家长不放心孩子的学习状态,于是,一会儿送进去一点饮料;一会儿送进去几块点心;又一会儿送进去水果……反正是千方百计地找各种理由去接近孩子,或者是找各种理由观察孩子。此时家长的心态是什么呢?不用说,大家心里都明白。我们会想,毕竟孩子还是孩子,一个人关在房间里,不知道是真在复习还是在浪费时间。毫无疑问,在我们的内心深处,显然是把孩子作为孩子来看待。不厌其烦地像对待小学生一样对待将要参加高考的孩子……
但是,我们家长往往还有不为自己注意的另一面:当面临报志愿、当面对孩子有些不尽人意的成绩时,家长会抱怨孩子:什么事情也不懂,都到了这个时候,还不知道刻苦、用功、努力学习……
试想一下,如果我们自己是一个面临高考的学生,面对家长或是过分无微不至的“关照”,或是不分青红皂白的“指责”,能会是一种什么心情?设想我们在这样家长变换不定的身份定位的氛围里学习,将会获得什么样的效率?
这就是我所说的“双重标准”。
我们一乎会儿把孩子当作长不大的孩子,无微不至的呵护;又一乎会儿把面临巨大高考压力的孩子当作成年人来要求和管理,令孩子无所适从。
矛盾就发生在这里。因此,有时候,要改变我们面临的被动状态,首先要求我们家长面对孩子,始终坚持一个标准,放弃“双重标准”的衡量办法,放弃自己的矛盾逻辑,这样才能够和孩子顺利走过高考的最后冲刺阶段。
就是这么一点事。
|