本案的原告是中央美术学院雕塑系的学生李俊（化名）。去年1月20日，在参加硕士研究生政治理论科目的考试时，李俊随身携带了一个专门用于作弊的电子通讯设备。就在他接收与考试有关的内容时，学校通过监测设备截听了相关的作弊语音信息，监考老师当场将他查获。当日，中央美院认定李俊本次考试的各科考试成绩无效，并于去年6月28日决定开除其学籍。

    李俊不服，先后向学校和北京市教委等机构申诉，称自己只携带了作弊工具，但没有使用，但其申诉均被驳回。李俊随后将中央美院和北京市教委一同告上法院。

    近日，市一中院终审认定：根据《国家教育考试违规处理办法》的规定，考生携带与考试内容相关的文字材料或者存储有与考试内容相关资料的电子设备参加考试，或在考试过程中使用通讯设备的行为，均应当认定为考试作弊。李俊的上述行为，已经构成考试作弊，且性质严重，影响恶劣。中央美院做出开除学籍的处分，以及市教委后来做出的维持决定，均为有效。据此，该院终审驳回了李俊的诉讼请求。（记者 王阳）