江城子

　　现在的大学毕业生，仿佛与屠宰业结下了难解之缘。先有所谓“北大才子”卖肉，闹得沸沸扬扬；今又有法学毕业生卖肉，见诸媒体、吸引眼球。据报道，去年毕业于西南政

　　从新闻专业的角度看，这是一篇“正面报道”。在大学毕业生就业难的大背景中，周龙的经历看起来很有“新闻价值”，能够发挥“引导”作用。仿佛是要说:看看人家，不也在卖猪肉，你又有什么好挑剔的呢？即便如此，我以为这样的新闻还是少一些好。其一，这样做，可能于周龙们宁静的生活有碍。先前还只是熟悉的人知道自己卖猪肉，如今很多人都知道一个叫周龙的法学毕业生在卖猪肉，当事人的心理可能会因此发生变化。其二，宣传大学生卖猪肉，究竟意欲何为呢？所用非所学，无论如何不是一件值得鼓励或倡导之事。更何况，周龙卖猪肉既非主动选择，也未必是市场选择的结果。

　　当然，人们看待大学毕业生卖猪肉之类，在更多的时候带有一种“悲情意识”，带有一种“拯救心态”。仿佛一名大学毕业生去卖肉或者做清洁工，一定是“才子落难”，一定是社会不公正使然，一定要把当事人从“水火”中“拯救”出来才能心安。怎么个“拯救”法呢？无非是群情激愤，众声喧哗，或惊动上层，或领导批示，或争相延请，终于有了一个“皆大欢喜”的结局。然而，此种成功的“拯救”个案，于缓解大学生就业难局面何益？倘能广泛援引，大学毕业生就业又有何难？

　　高等教育早已越过“精英”阶段，进入大众化时期。当此之时，大学毕业生不再是“天之骄子”，而成为普通劳动者，此种情势已不可逆转。把大学毕业生定位为普通劳动者，意味着大学毕业生的就业机会、就业待遇、就业环境与普通劳动者并无大的差别。当然，如果大学毕业生既有真才实学，又不自弃沉沦，最终能从普通劳动者中脱颖而出，也未可知。

　　大学毕业生就业难，有着复杂的社会成因，既非三言两语说得清，也没有什么灵丹妙药可解。从大学毕业生的角度来看，是选择留在东部地区和大中城市，还是走向西部地区和农村，在很大程度上决定个人的就业境遇。想留在大城市也无可非议，但如今大城市满大街都是本科生、研究生，竞争之激烈可想而知。若暂时未找到理想的工作岗位，而先干着贩夫走卒、引车卖浆之类的活儿，于个人未见得就是斯文扫地，于社会也未见得就是文明倒退。毕竟，普通劳动者的光荣在于自食其力，而任何一名大学毕业生的起飞都离不开一个切实的平台。