 |
| 周家亮在退学申请表上填写的退学理由是“看不起学校”。随后他将这张申请表发在网上引起争论。 |
 |
对话人物
周家亮，23岁，原重庆工商大学财政金融学院学生，广西南宁人。2004年曾留级，2005年5月曾因该学期旷课达47学时被留校察看一年。今年1月6日，向学校提交退学申请，理由是“看不起学校”，次日获得学校批准。本月25日，周家亮自费开通“中国教改论坛”网站。
杨维东，重庆工商大学党委宣传部副部长。
对话动机
今年2月，周家亮将自己以“看不起学校”的退学申请表发到网上，被广泛转载。新华社5月24日曾做报道。在重庆工商大学校的内部论坛上，中立意见认为，周家亮只是说看不起学校，没有说看不起工商大学，他看不起的应该是教学方式和教学体制。反对意见认为，对于一个屡屡旷课、挂科的学生，学校给了他自动退学的机会，已经“便宜他了”；也有支持者认同周家亮的行为。26日，周家亮接受了本报电话采访。
面临再度留级选择退学
新京报：你在退学申请上写的退学理由是“看不起学校”，在QQ上你的毕业院校填的是“垃圾中的垃圾”，究竟学校的哪些地方让你有这样的感受？
周家亮(以下简称周)：比如教授的内容、方式，我都不满意，照本宣科，内容与实际挂不上钩，师资力量薄弱。而且学校一些做法不合商业道德。
新京报：“不合商业道德”具体指什么？
周：比如说学校经营食堂等商业机构，是通过限制学生进入附近商业街的做法进行竞争，我觉得这是非常令人愤慨的。而且学费高，加上书费一年是六千元，不过这个好像其他学校目前都是这样的。
新京报：这些东西已经严重到让你必须退学的地步吗？
周：这些是客观上的原因。主观上因为我当时已经有一些收入(经营一个商业网站)，能够维持自己的生活，也让我有胆子去退学。当时我已经大三了，之前已经留过一级，因为考试不理想，面临再留一级，也有一些压力。
新京报：第一次留级是怎么回事？
周：那是学校的一次教学事故，当然跟我主观上也有关系。因为学校打乱了课程，大一的时候非常轻松，很多内容浓缩到大二上学期来学。大二下学期我就留下来跟新生一起学习了。这一点也是我痛恨学校的一个地方，是教学事故，但他却不能为此负责，硬是把学生强留下来，浪费一年时间，也交多一年学费。
新京报：已经大三了，为什么不再坚持下来，至少拿个文凭？
周：当时学校搞“学风建设”，管理很严，我不感兴趣却要硬着头皮去学，每天大部分时间在教室里待着又做不了什么事，我担心长期如此人会被逼疯。学校如果能够让一些学生去学自己喜欢的、实在的东西的话，我可以不退学，也想混个文凭，父母也都是这么想的。
新京报：什么原因最终促使你退学？
周：应该是学校的留级制度吧。一个学期四门不及格，两个学期累计六门不及格就得留级，我当时面临再度留级。
父母同意意见系自己填写
新京报：退学的决定是怎么做出的？
周：退学的问题想了很久，但是做决定并没有理智的思考，我脾气不太好，是在一种发泄的情绪下，想都没有想，气冲冲地就跑到办公室，把那张申请表填了。很大程度上是为了表达对学校的不满。
怀着一种愤慨的心情，一种发泄的心情签出那五个字的。
新京报：你做出退学的决定之后，学校有没有挽留过你？
周：学校一直在挽留我，包括退学那天。通过跟我谈话，跟父母谈话。
新京报：你的父母是什么意见？
周：反对。一直都反对。
新京报：但那张退学申请表里父母意见填的是“同意”？
周：是这样的，当时我父亲非常生气，叫我不要退。我坚持要退，父亲一气之下就说那随你好了。父亲在电话里跟院长说，想怎么样随便他啦。院长就叫我替我父亲签名，“同意”两个字是我自己签的。
|
