| 今天是
|
 |
欢迎访问中国教育网新版 |
|
“富者通吃”，教育如何公平
|
|
来源：齐鲁晚报 2006-10-10 11:21:00 |
| |
要繁荣地方经济，民营企业家当然承担着很大的责任，这没有错，错的是不该令其“富者通吃”，甚至以伤及公平正义原则为代价。
８月３日《南方周末》报道，福建漳州市为全面推进民营经济发展而出台的中招政策规定，２００５年度漳州市民营企业前１００名的纳税大户，其控股企业主的子女中考可享受加２０分的照顾，外商子女也参照执行。
在激烈程度仅次于高考的中招录取中，享受加２０分的照顾，这意味着，如果两个学生考分距重点中学分数线都差２０分，其中那个有富爸爸的考生，可以顺利进入重点高中就读，另一个则只能落榜了。也就是说，漳州市的大老板们在政府帮扶下，将顺利完成优势教育资源的“代际传递”。
对加分政策颇有研究的一位权威人士说，按照国家规定，能够享受加分政策的学生主要分为两种：一类是体现其自然属性的考生，如少数民族、归侨、烈士子女；另一类则是后天表现优秀的学生，如三好学生、国家二级运动员、在各类比赛或小发明等竞赛中获奖的优秀学生。
漳州市凭空给大老板的子女加２０分，到底属于何种性质呢？
此类给大老板子女加分的土政策，只能加剧教育资源分配的不公正。家长的社会经济地位一旦能影响到优质教育资源的分配，学生间能否上好学校的竞争，也便转化成为其家长经济能力的竞争了。给大老板子女加分，也意味着老板们可以“富者通吃”，这必将影响其他考生的受教育机会，使教育公平原则受到威胁。漳州市教育部门负责人说，他们搞了扩招，所以给老板子女加分不会影响教育公平。真是岂有此理！不管你如何扩招，普通家庭的孩子早已“输在起跑线上”了，又到哪里觅公平呢？
那么，漳州市政府出台这项政策的初衷是什么呢？相关领导如是说，“我们主要是想借此宣传、营造出一种尊重、关心民营企业家的氛围”。然而，尊重民营企业家非得以牺牲教育公平为代价吗？实际上，作为富人的大老板们，已经获得了足够的社会优势资源，在这种情况下，政府再给其锦上添花，只能让人理解为“富者通吃”，客观上会撕裂普通民众与富人之间的情感纽带，这不会是一个地方政府的初衷吧？
公平与正义是构建和谐社会不可逾越的价值观念，而“富者通吃”的做法却背离了公平正义的主题，若任其发展和蔓延，很可能会使社会陷入畸形。要繁荣地方经济，民营企业家当然承担着很大的责任，这没有错，错的是不该令其“富者通吃”，甚至以伤及公平正义原则为代价。 |
|
|
|
 |
热门推荐 |
|
|
|
|
