大学生请“枪手”代考，学校为查明真相，请警方介入，进行笔迹鉴定。结果，该学生的考试作弊行为被揭穿……

　　花钱请“枪手”代考遭举报

　　这名学生名叫刘陵（化名），今年28岁，1998年9月考入本市某大学医学院。 
2002年12月，他报名参加全国统考的四级英语考试。报名后，他通过张贴在学校周围的小广告，联系上一名“枪手”。随后，他花钱请这名“枪手”顶替他参加考试，并顺利过关。2003年6月，刘陵毕业前夕，有学生向学校举报，称刘陵的英语四级考试是请人代考的。考虑到四级英语考试成绩只与学士学位挂钩，当时全国大学生四、六级考试中心正忙于其他事务，不能调取刘陵的原始试卷核查，而当时又逢应届毕业生找工作之时，校方就先将毕业证书发给了刘陵。拿到毕业证后，刘陵被聘为某省级机关工作人员。

　　校方依笔迹鉴定收回作弊生毕业证

　　刘陵工作不久，其母校接到全国大学生四、六级考试中心通知，要学校到考试中心调取刘陵四级英语考试原始试卷。调到刘陵的原始试卷后，学校立即向市公安局提出申请，请求对刘陵的这份原始试卷进行笔迹鉴定。2003年9月，市公安局经鉴定认定送检试卷的笔迹与刘陵的字迹样本不符。据此，学校认定举报人举报属实，刘陵在四级英语考试中有作弊行为。随后，学校依据本校制定的《考试纪律与违纪处分规定》及《普通高等学校学生管理规定》，对刘陵作出处分决定，并撤销已颁发的毕业证书。去年年底，学校收回了刘陵的毕业证书。后刘陵多次到学校讨要，均被拒绝。

　　状告母校最终被法院驳回

　　今年6月，刘陵将母校告上玄武区法院，要求法院确认母校对其作出的行政处罚行为违法，退回其被收回的毕业证书。昨天上午，玄武区法院开庭审理此案。庭审中，原被告双方唇枪舌剑，互不相让。刘陵认为，学校发给他毕业证书，证明他已具备毕业资格。毕业后，他已不是学校学生，母校无权对其作出任何处分决定。母校对其作出的处分决定程序违法，不应“扣留”他的毕业证书。校方辩称，当初学校发给刘陵毕业证书，一是一时还无法调取到刘陵的原始试卷进行核查；二是考虑到刘陵正在找工作，在事实未查清之前，不能因此影响他的前途。得到公安机关的笔迹鉴定后，学校考虑到此事事发时刘陵仍是在校学生，在征求教育部意见后，才依据有关规定，对刘陵作出处罚决定，并收回已颁发的毕业证书。毕业证书是“收回”，不是“扣留”。学校的行政处罚行为程序合法，证据充分，适用法律法规得当，法院应驳回刘陵的诉讼请求。法院审理后认为，该行为不是行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的有关规定，法院驳回了原告的诉求。此案宣判后，玄武区法院有关法官接受采访时称，刘陵在庭审中始终认为学校“扣留”了他的毕业证书，而该行为又不是行政诉讼受案范围，所以法院裁定驳回了他的诉求。不过，该案裁定生效后，如刘陵对学校的行政处罚有异议，可向上级教育主管部门申诉，要求复议。如对学校撤销他的毕业证书有意见，也可向人民法院另行起诉，由法院审理判决其毕业证书是否应该返还。

　　新闻链接：考试作弊将视为违法日前，填补我国一项法律空白的重要法律《国家教育考试法》已起草完毕，并进入征集意见和立法讨论阶段。专家称，这部法律正式颁布后，一些考试过程中的作弊、徇私舞弊行为将被视为违法甚至犯罪。目前，对考试作弊和违纪行为的处理“无法可依”。《国家教育考试法》已进入立法调研程序。建议文稿已经发放到全国各相关职能部门及研究机构，广泛征集意见和建议。据悉，《考试法》出台后，将保障考试者的合法权益，重点打击考试中的徇私舞弊行为，和考试作弊行为。