导报综合消息 魏于全，四川大学副校长，这个迄今为止最年轻的四川籍中科院院士如今陷入了巨大的学术道德争议中。本周，年已７０岁的西安交通大学教授司履生直指他学术造假，并将揭发信公布在知名科学打假人方舟子的网站“新语丝”上。

编造＋反科学？

    魏于全教授的研究方向是采用异种组织细胞作为抗原给动物接种，以预防和抑制肿瘤。司履生在接受记者采访时说：“我是在北京开会评审他的国家自然科学基金申请书时看到了他的研究，当时我就认为魏院士的研究结果是不可信的。”“我后来查看了他２００１年发表在《中华肿瘤》杂志上的论文，发现魏于全在实验设计中存在严重而低级的硬伤。”
    魏于全２０００年发表在国外著名科学刊物《Ｎａｔｕｒｅ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ》上的一篇论文，在业内被看成是奠定其学术地位的重要论文。然而就是这篇发表在国外顶级学术刊物上的文章，司履生认为，同样存在严重造假嫌疑。
    司履生表示，自己质疑魏于全学术造假的公开信早于２００５年８月就递交给中科院，只是一直没有收到回复，才于今年３月公开发表在知名科学打假人方舟子的网站“新语丝”上。司指称在给自然杂志写评述性文章后，魏一连５周，从成都飞到西安，恳求其不要发表文章。

    仅是学术争议？

    这封公开信发表后，魏于全教授及时做出公开回应，并坚持自己的“实验是严肃的，而实验结果也是准确的”。
    ４月１５日，四川大学就这一事件作公开声明，认为司履生教授据此对魏于全教授论文作出“学术造假”的指控目前缺乏事实依据。
    声明称，目前双方的争论极具专业性，已经引起许多专家的讨论，媒体和公众不具有足够的专业知识对这类争议进行判断。魏于全教授正式提出，学校研究同意，考虑在适当时间就此学术争议举行一个由国内外肿瘤学和免疫学领域权威专家组成的答辩听证会。